66 l.-l. HISELY. LES COMTES 



comme nous l'avons dit plus haut', reçut de Rodolphe de Rue, et lui rétrocéda, à 

 titre de fief, le château et mandement de Rue. Il ne paraît pas que cette cession ait 

 mis un terme aux guerres privées et aux embarras du seigneur de Rue. Commença- 

 t-il les hostilités? Reprit-il les armes en faveur du comte de Genevois, dont il parta- 

 geait la mauvaise fortune et les vicissitudes? Je ne puis l'affirmer. Ce qu'il y a de cer- 

 tain, c'est qu'après la mort d'Aimon de Faucigny et de Rodolphe de Rue, le débat 

 existant entre Pierre de Savoie et Jean de Rue, fils de feu seigneur Rodolphe, fut ter- 

 miné par des arbitres que présida l'évèque de Lausanne. Leur sentence porta que 

 le château et mandement de Rue serait remis en gage à Pierre de Savoie jusqu'à 

 réparation du dommage que celui-ci avait éprouvé, dommage qui fut estimé 20,000 

 marcs d'argent". 



L'évèque de Lausanne, qui avait déjà donné à Pierre de Savoie mainte preuve de 

 condescendance ou de faiblesse, ne se contenta pas, à la mort d'Aimon de Fauci- 

 gny, de lui accorder le fief dont son beau-père avait été investi ^ ; il consentit même 

 à lui laisser, sa vie durant ■*, la moitié de la juridiction temporelle que son église 

 possédait dans la cité, dans le bourg et dans la banlieue de Lausanne, l'évèque con- 

 sidérant, dit l'acte du 10 août 1260, son illustre cousin Pierre de Savoie^ comme 

 le seigneur le plus capable de protéger et d'enrichir l'église de Lausanne ^ 



Il paraît évident que le prélat sacrifiait une partie de ses droits pour sauver le 

 reste. 



Bientôt l'évèque de Lausanne ajouta aux concessions qu'il avait faites jusqu'ici, 

 de gré ou de force, à Pierre de Savoie, celle du droit de marché qu'il avait dans la 

 ville d'Yverdon '. — Pierre tenait à faire l'acquisition de cette ville. Amédée de 

 Montbelliard, seigneur de Monlfaucon, la lui céda bientôt à prix d'argent *. 



' P 61. 



= Ch. (lu tO juin 1260. Kopp, p. 253 et suiv. 



' « Titiilo successoris uxoris sue, filio Aiiiionis doniini Fucii)i;ici. » Cli. ilu 10 janvier 1259 (pour 1258, 

 vieux style). Kopp, II, 2, ou L. IV, p. 254 et la noie 2. 



' Nalurellemeut jusqu'à la mort du cédant : « ad vitam nostram, » dit l'évèque. 



^ Inutile de chercher l'origine de cette parenté fictive. C'est encore ici le cas de dire que « Tuus gen- 

 tilshommes sont cousins. i> Voir ci-dessus, p. 19, note i. 



" Voy. la charte dans les M. D. S. R. t. VII, p. 56. 



■ Ch. du 27 mai 1260. 



' Ch. du 5 juillet 1260. 



