DK GKMKVOIS ET I)K VAIT). 81 



MouHon el une bonne partie de la Honrgoiçne jurane (spécialemenl du comté de 

 Vaud) que le roi, d'après le témoignage d'un chroniqueur, avait conquises sur le 

 comte de Savoie, qui les possédait au préjudice de l'empire romain '. — On peut 

 douter que le comte de Genevois ail obtenu la justice el les droits qu'il réclaniail. 

 Nous oserions aflirmer qu'on ne lui rendit pas les fiefs que son aïeul el son père 

 avaient engagés à Pierre de Savoie. La gagerie ou l'hypothèque ne donnant que le 

 droit de possession ou de jouissance, et non celui de propriété, on avait apparem- 

 ment résolu de surseoir à toute décision à l'égard de la gagerie jusqu'à ce que le 

 comte de Genevois eût acquitté sa dette, ou qu'il en eût obtenu la remise. Or, le 

 comte de Savoie n'était pas homme à lui faire un pareil cadeau. L'eùt-il voulu, il 

 ne le pouvait pas. Le comte de Genevois ne retira sans doute aucun avantage des 

 succès du roi, auxquels il avait peut-être contribué en répondant par une levée de 

 boucliers à l'ordre que Rodolphe lui avait adressé. Il fut oublié ; disons mieux, il 

 fut sacrifié aux exigences d'une politique intéressée. Après avoir été arrêté lui ou 

 son armée) sept mois devant Payerne, le roi des Uomains était trop heureux de 

 recouvrer les trois places pour la conquête desquelles il avait fait avancer une 

 armée nombreuse. Il abandonna le pays de Vaud au comte de Savoie, vassal dan- 

 gereux, qu'il lui importait de ménager autant que le permettaient la dignité de 

 l'Empire et l'honneur de son chef. Les données que nous fourniront certains docu- 

 ments de la fin du treizième siècle ", concourent avec le renseignement du chroni- 

 queur qu'on vient de citer à nous confirmer dans notre opinion. Il est d'ailleurs 

 certain qu'au milieu de l'année 1285, dix-huit mois après la paix de Payerne, le 

 comte Philippe était encore en possession du château du comte, à Genève, où il 

 avait son châtelain \ Si le traité de 1283 ne lui rendit pas le château de ses pères. 



' Suivant Gotfr. d'Eiismingen, le roi Rodolphe aurait soumis à son autorité « opiHa Murten, Guminani, 

 Miiihun {Mildeii, Moudon) el maxiniani parlcni Rnrgnndic, quain possedit cornes de Savoi contra iinpe- 

 rium Romanum. » .Si ce renseignement est exact, dit M. Kopp {Geschichle der eidijen. Blinde, II, 2, 

 p. 3t)4, note 2), le roi rendit, par le traité de paix, au comie Philippe, la ville de Moudon el d'autrfs (iefs. 



' Voir ci-dessous, p. 85, 87 el 88. 



' Charte du i juin 1285, dans les M. D. G. l. VII, p. 345. v Nos Aymo de Setenay castellanus Gebenn. 

 pro excellenli viro Dno. rh(ilippo) ilhislri comité Sabaudie, etc. » — Voir les comptes des châtelains du 

 chàlcau de Genève, publiés par M. Ed. Mallet, ibid. p. 322 el suivantes. Ces comptes vont jusqu'à l'an- 

 née 1287. 



11 



