6 DE GINGINS-LA-SARRA. RECHERCHKS 



« Rhône. . . . cette mont.igne se détachant et se séparant d'une autre montagne 

 <t conliguë. ... se précipita dans le fleuve, et, lui barrant le passage entre ses rives 

 « qu'elle obstruait, refoula ses eaux en arrière ; car en cet endroit, le terrain, fermé 

 « de part et d'autre par des montagnes, ne laisse qu'un étroit déûlé par où s"é- 

 « chappe le torrent, etc. ' » 



Nous ferons observer d'abord que Grégoire de Tours applique le nom de Taure- 

 dunum au fort lui-même, bâti sur un pan de la montagne qui se détacha du massif 

 auquel ce pan était ado.ssé, tandis que l'adjectif Tauretunensis, employé par Marins, 

 pourrait se rapporter aussi bien à la montagne éboulée qu'au castel qu'elle couvrit 

 de ses décombres. Cette différence n'est d'aucune importance, non plus que celle 

 qu'on remarque dans l'ortographe du nom du fort en question '. Il est, du reste, 

 généralement admis comme une chose inconleslable que ces deux célèbres écrivains 

 ont eu en vue la même catastrophe rapportée par Marins sous l'an 563, quoique 

 Grégoire de Tours n'ait spécifié aucune date dans son récit ^. 



On objectera, peut-être, que ce dernier dit positivement que la montagne tomba 

 dans le Rhône dont elle obstrua le courant *, tandis que, selon Marins, il semble- 

 rait qu'elle tomba dans le lac. Mais nous ferons remarquer que Marins distingue 

 les châteaux et les bourgades qui furent écrasés par la chute subite de la montagne, 

 des villages ruinés par l'effet subséquent du débordement des eaux du Léman S 

 d'où il suivrait implicitement que la monlagne ne tomba pas directement dans le 

 lac. Le récit de Marins suppose donc deux phases distinctes, séparées l'une de 

 l'autre par une troisième phase intermédiaire , omise par Marins et rappelée par 

 Grégoire de Tours, à savoir, la débâcle du Rhône se précipitant vers le lac, après 



' Gregor. Turon. Hist. Francor. lib. IV, cap. 31 (édit. de Paris, 1837), t. II, p. 83. Dans la (rad. 

 franc, de Giiadei et Taranne. — Voir aussi les Mém. el Doc. de la Suisse Rom., t. XIII, p. 45. 



' Voir l'Appendice. 



^ Sigebert du Gembloux , auteur d'une Chronique universelle qui se termine en 1111, met cet éboule- 

 menl sous l'an 562. 



« In Gallia mons super Rhodanum fluvium. ... ab alio monte sibi viciiio discissus, cum Ecclesiis el 

 domibus, hominibus et bestiis, in Rhodanum praecipitalus est. » 



(Pertz. Mon. Germ. Script, t. VI, p. 318 ) 



' (I Mons ille in fluvium ruit, e.xctusoque amni. . . » (Gregor., Turon. I. c.) 



Marins Chron. 1. c. « Mons valiJus Tauretunensis ila subito ruit, ut castrum cui vicinus erat, et vicos 

 oppressisset, et lacum ita totum movit, ut egressus utraque ripa, vicos antiquissimos vaslassel. » 



