nu DÉVELOPPEMENT DES TUÉMATODES ENDO-PARASITES. 145 



lion tirée delà disproporlion immense de ces deux formes, qui habitent toutes deux 

 les Anodontes , etc., et dont l'une, V Aspidoffqster , est très-rare et ne se trouve 

 qu'en très-petit nombre à la fois, tandis qu'on compte les C. duplicata par milliers 

 dans un seul mollusque ; il en résulte que si celles-ci devaient poursuivre leur déve- 

 loppement dans les Anodontes, et se transformer en Aspidogasters^ ces derniers se- 

 raient infiniment plus nombreux, et on trouverait des formes intermédiaires entre 

 les deux ; c'est ce qui n'a jamais été observé. Ajoutons encore qu'on ne rencontre 

 point toujours ces deux formes ensemble sur le même mollusque. Du reste, l'orga- 

 nisation de V Aspidogasler , très-différente de celle des autres Distomides (§ 4), 

 permettrait à peine d'admettre une telle assimilation, quand même l'observation 

 n'aurait pas constaté que V Aspidogasler a un développement normal qui se fait 

 entièrement dans les Anodontes, oii il se reproduit par œufs , dont les embryons 

 naissent, croissent, se métamorphosent et arrivent à la forme adulte, sans changer 

 de milieu, et sans présenter à aucune période de leur croissance la moindre ana- 

 logie avec aucune autre forme. 



M. Van Beneden a, à ce qu'il paraît, dans le travail encore inédit que nous avons 

 déjà plusieurs fois cité , rattaché l'un à l'autre, à titre de Scolex et de Proglottis . 

 c'est-à-dire de nourrice et de larve, la C. duplicata et le Bucephahis polymorphiis. 

 Ce rapprochement est encore plus inadmissible que le précédent, car, dans l'hypo- 

 thèse de Steenstrup, l'une des deux formes est adulte, c'est l'Aspidogaster ; l'autre, 

 ne l'étant pas, pouvait logiquement, sauf preuve du contraire, en être la larve. Mais 

 M. Van Beneden établit une relation de parenté entre deux formes, toutes deux 

 transitoires, et ayant toutes deux la même signification, car ces deux formes sont 

 les termes correspondants de deux séries distinctes de développement. La C. dupli- 

 cata, dont nous connaissons les Sporocystes, n'est donc pas elle-même une nour- 

 rice, c'est une larve ou Cercaire, qui devient ultérieurement un jeune Distome en- 

 core ascxuel, mais qui ne peut évidemment se niélamorphoser en autre chose qu'un 

 Dislome. Le Bucephahis polymorphus se développe aussi de son côté dans un Spo- 

 rocysle tubuleux, et y naît, croît et se développe exactement comme la C. duplicata 

 naît,, croît et se développe dans son Sporocysle sacciforme. 



Le Buceph. polymorphus est donc le produit d'un Sporocyste particulier, comme 



19 



