33 



goût pour les lettres. Ainsi la littérature, la science, de- 

 venaient petit à pelitdans la Suisse française un état, et, 

 qui plus est, un état honorable. Anciens et nouveaux 

 citoyens aspiraient à se faire un nom dans les lettres. 

 Nous n'aurions pas trouvé cela dans la période pré- 

 cédente. L'amalgame entre l'élément réfugié et l'élé- 

 ment indigène s'était singulièrement avancé, bien que 

 sous le rapport du goût, de la forme, du style, il y eût 

 encore bien des choses qui choquaient les hommes de 

 lettres purement français '. 



Revenons à la Bibliothèque Italique. Elle avait des 

 sœurs dans les Bibliothèques Anglaise - et Britan- 

 nique'', dans la Bibliothèque Germanique \ qui pre- 



1. -Nous avons la preuve de ces imperfections de style, comme 

 aassi d'un certain manque d'adresse chez les littérateurs de la 

 Suisse française, dans une lettre inédite deJ.-B. Rousseau, dont 

 nous possédons l'original. Elle est adressée à M. du Lignon, auquel 

 le célèbre lyrique parle du projet qu'avait manifesté de Crousaz de 

 dédier son traité du Beau, au comte de Luc. « Je renvoie à M. de 

 Crousaz, écrit J.-B. Rousseau, le projet d'épître dont il a eu la bonté 

 de me faire part, avec mes petites observations. Il m'a paru que 

 notre ami avait oublié l'essentiel, qui était de parler du ministère de 

 Son Excellence en Suisse, et il peut s'étendre là-dessus sans alon- 

 ger sa dédicace, dont je vois qu'il peut retrancher bien des choses 

 sans la gâter. Elle n'était pas même écrite parement, et je suis 

 persuadé qu'elle sera bien plus en état de paraître lorsque notre 

 illustre ami l'aura retouchée. 



» A Soleure, le 21 avril 1714. » 



2. Par Matty, de la Roche et de La Chapelle. Amsterdam, 1717- 

 1728. 15 vol. in-12. 



3. Par Des Maizeaux, Staehlin, Bernard, Daudé, Beaufort. etc. 

 La Haye, 1733-1747. 25 vol. in-S". 



4. L'ancienne Bibliothèque Germanique était rédigée par Lenfant 

 IN» 9. 3 



