87 

 milly ; Chais, recommandable par ses travaux sur la 

 critique sacrée, qui attestent une vaste érudition ; Jacob 

 Vernes, auteur d'une sorte de Revue qu'il appelait Choix 

 littéi^aire', dont J.-J. Rousseau parle assez souvent dans 

 sa correspondance ; Roustan, qui fut pasteur à Londres, 

 où il publia une //isfo/rc universelle, réimprimée dès- 

 lors; Mouchon, qui rédigea les Tables de l Encyclo- 

 pédie, et dont les sermons se lisent toujours avec édi- 

 fication; Moultou enfin, qui se retira de la carrière 

 théologique par des scrupules qui font honneur à sa 

 conscience -. Tous ces derniers furent amis de J.-J. Rous- 

 seau ; plusieurs écrivirent contre lui ou plutôt contre 

 ses doctrines, car ils parlèrent de sa personne avec con- 

 venance et équité, sauf dans quelques cas particuliers. 

 Nous pourrions placer aussi Firmin Abauzit dans la 

 liste des théologiens, car dans la science des choses 

 sacrées, il ne le cédait à aucun autre ; mais nous préfé- 

 rons le nommer en tête des mathématiciens philosophes, 

 avec Le Sage, l'auteur des recherches sur la pesanteur, 



1. Le Clioi-x littéraire, en 24 parties in-8", est une compilation de 

 morceaux empruntés essentiellement aux auteurs français contem- 

 porains, mais 011 l'on trouve cependant quelques articles originaux. 

 J.-J. Rousseau devait en être le collaborateur. 



2. Moultou écrivait à Reverdi), de Nyon, auteur de Lettres sur le 

 Danemarck, et alors à Copenhague, où il était chargé de l'éducation 

 du prince royal : 



« n est bien douteux que je puisse vous rendre l'honneur que 

 vous m'avez fait en parlant de moi. Mon ouvrage est plus délicat 

 que le vôtrt, et il est plus dangereux de parler des antiquités ecclé- 

 siastiques que du despotisme du Danemarck, surtout quand on 

 veut dire tonte la vérité, et que cette vérité est opposée aux pré- 

 jugés persécuteurs. Voltaire fait des livres terribles, où il ne con- 



