122 



avec le clergé de Genève, Frédéric-le-Giand eut à comp- 

 ter avec les ministres de Neuchâtel. En réponse à une 

 représentation qu'ils lui avaient adressée au sujet de la 

 protection que Rousseau et ses doctrines paraissaient 

 trouver dans l'Etat de Neuchâtel, Frédéric répondit 

 par un rescrit du 30 mars 1765, qui est caractéristique : 



« Nous avons vu avec satisfaction, par le très-humble 

 rapport que vous nous avez adressé le 4 de ce mois, au 

 sujet de l'ouvrage du sieur Rousseau , lattention que 

 vous donnez aux objets que vous jugez intéresser le 

 maintien de la religion. Nous ne pouvons aussi qu'ap- 

 prouver le zèle avec lequel la Compagnie des Pasteurs 

 cherche à prévenir tout ce qui pourrait contribuer à 

 répandre dans vos contrées des sentiments contraires 

 aux dogmes qui y sont reçus. Nous voulons bien vous 

 permettre de prendre, par rapport à la réimpression 

 projetée des Lettres de la Montagne , les arrangements 

 que vous croirez devoir au bien public. 



» Notre intention n'est cependant pas qu'on sévisse 

 contre l'ouvrage en question par aucune de ces jUtris- 

 sures publiques qui , indépendamment qu'elles sont 

 opposées à lesprit de modération qui doit toujours 

 être celui des défenseurs de la vérité, donnent d'ordi- 

 naire aux écrits qu'elles proscrivent plus de publicité 

 qu'ils n'en avaient sans une condamnation si éclatante, 

 et font ainsi manquer le but de leur suppression. 



» Nous ne doutons pas au reste que, comme vous êtes 

 les premiers à rendre justice à la conduite réglée et aux 

 bonnes mœurs du sieur Rousseau, vous ne soyez de 



