162 



dans ses jugements sur les ouvrages que M"" de Staël 

 publia en Suisse durant les divers séjours qu'elle y fit 

 avant la fin du siècle. Elle ne se montre guère plus 

 favorable aux Réflexions sur la paix, adressées au mi' 

 nistre Pitt et aux Français ' , au livre De l'influence des 

 passions sur le bonheur des individus et des nations -. 

 Cependant elle fait une exception en faveur de l'écrit 

 si éloquent et si généreux que l'illustre fille de Necker 

 publia au moment du procès de la reine Marie-Antoi- 

 nette^. 



M""^ de Staël était plus juste envers M"* de Charrière, 

 à en juger du moins par les lettres qu'elle lui adressait 

 pour lui parler de ses ouvrages. Il est vrai que nous ne 

 savons pas en quels termes elle en parlait à des tiers. 

 Mais la franchise de son caractère est ici une garantie 

 de sincérité : 



a Comment se fait-il (écrit de Nyon M"* de Staël à 

 M"" de Charrière) que je ne vous aie pas écrit plus tôt, 

 quoique j'aie lu si vite et si bien le charmant roman de 

 Mistriss Hendley? C est que je meurs depuis un mois 

 de tous les genres d'inquiétudes. Il en est une qui a 

 cessé par le plus atroce malheur. Vous voyez à quoi m'a 

 servi un inutile effort. Je me suis attachée davantage à 

 la malheureuse personne que je voulais défendre, et sa 

 mort a été pour mon cœur une peine insupportable. 

 Savez-vous quelque moyen de vivre dans cette époque 



1. Genève, 1795. 

 2 Lausanne, 1795, chez Mourer. 



3. Réflexions sur le procès de la reine, par une femme. Lausanne et 

 Genève, 1793. 



