critique de ce livre célèbre est très-originale. De Saus- 

 sure avait cru devoir adresser en passant quelques 

 phrases de remerciements et de flatteries aux personnes 

 qui l'avaient accueilli et secondé dans ses excursions 

 aux environs de Neuchâtel. Le journaliste le remercie, 

 mais d'une manière assez ironique : 



« M. de Saussure, dit-il, a parlé fort avantageusement 

 de notre petite ville, où il y a, assure-t-il, très-bonne 

 compagnie et beaucoup de gens de lettres Très- 

 bonne compagnie, soit: mais beaucoup de gens de 

 lettres! Où donc M. de Saussure les a-t-il trouvés? 



« 11 en est jusqu'à trois que l'on pourrait nommer. » 



» L'ingénieux auteur du Voyage historique et litté- 

 raire dans la Suisse occidentale, M. de Sinner, qui a 

 passé plus de deux jours à Neuchâtel, dit au contraire : 

 « // n'est guère question aujourdlmi de science à Neu- 

 châtel; on songe à gagner de l'argent ou à le dépen- 

 ser. » Lequel croirons-nous des deux voyageurs? J'en 

 suis très-fâché , mais vous savez mieux que moi que 

 c'est le dernier qui a raison. » 



L'abbé Denina, auteur d'un Tour en Allemagne et 

 en Suisse, publié en 1795 ' , parle aussi de Neuchâtel 

 et de la Société d'émulation patriotique, sorte de petite 

 académie qui venait d'y être fondée. « L'académie fon- 

 dée nouvellement, à l'instar de celle de Berlin, écrit 

 Denina, n'est pas fort nombreuse, mais elle l'est assez 

 proportionnellement au nombre des habitants de cette 



1. Berlin, 3 vol. in-S». 



