218 



lui laisser quelques places, ou même d'accepter des 

 emplois de précepteur chez des seigneurs étrangers. 



Quoi donc d'étonnant si l'histoire nationale n'a pas 

 été mieux connue et écrite de meilleure heure dans nos 

 pays romans? Le peu qu'on en savait suffisait aux be- 

 soins. En 1666, Plantin donna le premier une histoire 

 de la Suisse en français '. Elle se lit encore avec plaisir, 

 à cause de la naïveté du style, et parce qu'au fond l'au- 

 teur est savant et de bonne foi. Avant lui. Innocent 

 Gentillet, auteur du Bureau du Concile de Trente^ 

 avait traduit en français la République des Suisses, de 

 Josias Simler-. La première histoire de cette nation, 

 en style français moderne , est celle d'Alexandre-Louis 

 de Watteville, bailli de Nidau \ Elle s'arrête au dix- 

 septième siècle. L'auteur ne donne que des faits cer- 

 tains et prouvés par des titres authentiques. Il y a peu 

 de descriptions pittoresques, peu de réflexions, mais 

 l'on est sûr de ce qu'on lit. En 1766 , un magistrat 

 d'un pays voisin de la Suisse, Philibert, prêteur royal 

 à Landau, donna aussi en deux volumes une histoire 

 des Révolutions de la Haute- Allemagne, contenant les 

 ligues et les guerres de la Suisse. Elle s'arrête en 

 1468 ; mais ce qu'on en a est recommandable. Plus 

 artiste et plus enthousiaste que Watteville, Philibert se 

 livre à des développements oratoires, et se passionne 



1. Abrégé de l'histoire de Suisse. Genève, 1666; in-8°. 



2. La première édition est de 1578. Anvers; in-S". 



3. Histoire de la Confédération helvétique. Berne, chez GoU- 

 schall et C", 1754; et Neuveville, chez Marholf et C^ 1768. 2 vol. 

 in-8». 



