226 



d'Avenches, dans lequel les restes de cette capitale des 

 anciens Helvétiens {caput Helvetiorum) sont décrits 

 et figurés d'une manière aussi exacte que sagace'. 

 Cette description fut suivie de celle des antiquités dé- 

 couvertes à Culm en Argovie. En 1788, Ritter, inten- 

 dant de la douane de Berne, donna aussi en français 

 un Beciieil des antiquités de la Suisse (et particulière- 

 ment d'Avenches), avec des dessins levés sur les lieux - . 

 Le texte et les planches de l'ouvrage de Ritter attestent 

 une véritable entente de l'architecture et de l'histoire 

 anciennes. Il prouve combien la langue française, le 

 goût des arts et la connaissance du dessin et de l'ar- 

 chéologie, avaient fait de progrès chez les Bernois de- 

 puis la publication de V Apologie de la vieille cité d'A- 

 venches, ce livre écrit dans une langue si singulière 

 par le bibliothécaire de Berne, Wild '\ On voit encore ici 

 les Bernois, les maîtres de la majeure partie de la Suisse 

 romane, dominer et se placer à la tête du mouvement 

 littéraire. Quoi de plus naturel, quand les sujets n'a- 

 vaient ni courage ni goût pour les travaux intellec- 

 tuels? Ainsi les Bernois étaient obligés de rendre hom- 

 mage à la supériorité, à l'universalité de la langue que 

 parlaient ces sujets. Cette déférence tacite est bien 

 visible dans le Voyage historique et littéraire dans la 

 Suisse occidentale, que publia àNeuchâtel, en 1781 ", 

 Sinner de Ballaigue, bailli de Cerlier, ancien biblio- 



1. Berne, 1760; in -4°, fig. 



2. Berne, 1788; 1 vol. grand in-4", fig. 



3. Berne, 1710; in-8% fig. 



4. 2 vol. in-8°. Une seconde édition parut en 1787. 



