44 



nia). Ici trouvent place les résultats des observations organogé- 

 niques et les probabilités que fournit la tératologie, l'étude 

 scientifique des monstruosités végétales. 



3' Caractères effectifs, divisés en deux catégories : 



a) Les uns généraux, servant à définir les groupes ; 

 I)) Les autres variables , servant à former les groupes 

 subordonnés. 



Ainsi, dans les descriptions des genres, on indiquerait d'a- 

 bord les caractères fixes du genre, ceux qui servent réelle- 

 ment à le définir ; puis, dans un second paragraphe (b) on mar- 

 querait les caractères sur lesquels se fonde la distinction des 

 espèces, variations comprises dans le genre. L'utilité à la fois 

 pratique et philosophique de cette distinction est évidente; des 

 espèces nombreuses d'un même genre se différencient par la 

 combinaison d'un petit nombre de caractères, et ces mêmes ca- 

 ractères étant une fois bien définis à l'occasion du genre , 

 peuvent être indiqués en quelques mots dans les descriptions 

 d'espèces ; celui qui procède à une détermination spécifique 

 voit immédiatement quels sont les caractères qu'il doit observer, 

 et après l'avoir fait, il parcourt aisément les descriptions spéci- 

 fiques de la flore, qui deviennent pour lui tout-à-fait intelli- 

 gibles. Les descriptions spécifiques devraient être particulière- 

 ment soignées, à cause de la difficulté même du sujet, qui rend 

 les erreurs plus faciles. — Les descriptions de variétés devraient 

 être soignées, parce que l'espèce se décide entre la variété et le 

 genre ; et les descriptions de la flore devraient être suffisantes 

 pour offrir en elles-mêmes un moyen certain de vérification re- 

 lativement à l'identité ou à la diversité des espèces. Mais peut-être 

 ne serait-il pas nécessaire de publier des analyses aussi minu- 

 tieuses et aussi longues que celles de Gaudin ; la flore helvé- 

 tique de cet auteur servirait toujours à constater si des carac- 



