142 

 voyons ce qu'il renferme. En excluant du marché 

 les produits extérieurs, c'est comme si vous payez 

 en prime à vos producteurs tout l'excédent du prix 

 que coûtent leurs produits. C'est cette prime qui 

 mérite vraiment le titre de nationale , car c'est la 

 nation qui la paie et cela triplement, vu que, d'une 

 part les simples consommateurs achètent cinq 

 francs un objet qui ne les vaut pas ; que , 

 d'autre part, toutes les industries qui emploient 

 cet objet, soit comme matière première, soit com- 

 me outil, soit comme objet de subsistance des tra- 

 vailleurs_, accroissent d'autant leurs frais de pro- 

 duction et sont obligés de vendre trop cher à leur 

 tour ; qu'enfin la prohibition plus ou moins com- 

 plète du produit étranger entraîne naturellement 

 des représailles envers tous les produits nationaux 

 qui pâtissent du privilège concédé à une classe spé- 

 ciale de producteurs. 



Ne vaudrait-il pas mieux payer pension à ces 

 producteurs favoris, en les priant de fermer leurs 

 ateliers et en ouvrant le marché aux produits ex- 

 térieurs * ? 



Ma démonstration est achevée. 



Puisque le travail est la source principale des 



' On comprend que je ne saurais, dans une exposition aussi rapide, 

 traiter la question de transition, qui sans nul doute a son importance 

 et ne peut ôtre confondue avec la question de principe. 



