165 

 immenses douleurs du prolétariat ont un écho in- 

 destructible au fond de toute conscience honnête, et 

 le problème économique ne sera résolu de fait que 

 le jour où chaque membre de la société trouvera 

 un emploi assez digne et assez fructueux de ses 

 facultés, pour que ses besoins du corps et de l'âme 

 obtiennent satisfaction. A Thonneur de notre siè- 

 cle, on est tellement d'accord là-dessus, que per- 

 sonne, sous quelque drapeau d'opinion qu'il se 

 range, n'oserait formuler un désir contraire. Mais 

 ou diffère sur l'entente des moyens . 



Bien des gens veulent que l'ancienne classifica- 

 tion sociale reposant sur les grandes fortunes, soit 

 restaurée ou maintenue. A leurs yeux, l'éparpille- 

 ment delà richesse équivaut à l'appauvrissement 

 général. C'est particulièrement en ce qui touche à 

 la constitution du sol, propriété et culture, que 

 cette manière de voir a été plus vivement défen- 

 due. On oppose, par exemple, l'agriculture an- 

 glaise, soumise au régime de la grande propriété, 

 à l'agriculture française, fruit d'un morcellement 

 extrême et souvent exagéré ; et, de la supériorité 

 indéniable de celle-là sur celle-ci, on conclut à la 

 supériorité du système de propriété et de culture 

 aristocratiques. Mais ces sortes d'analogie sont 

 souvent trompeuses. Avant son morcellement et 

 sous le régime aristocratique, l'agriculture fran- 

 çaise était encore beaucoup plus inférieure à l'a- 



11 



