i66 

 griculture anglaise qu'elle ne l'est aujourd'hui. On 

 ne saurait mettre en doute que l'abolition des pri- 

 vilèges territoriaux et le fractionnement du sol 

 n'aient donné en France une impulsion féconde 

 aux arts agricoles. La supériorité de l'Angleterre 

 sur ce point tient donc à d'autres causes que la 

 grande propriété aristocratique, puisque le même 

 principe produisait en France et produit encore 

 dans beaucoup d'autres pays, notamment en Rus- 

 sie, des effets contraires. 



Ce qu'il y a de vrai toutefois, c'est que, théori- 

 quement parlant, la production en grande échelle 

 l'emporte pour l'agriculiure comme pour l'indus- 

 trie sur la production parcellaire. Ce mode d'ex- 

 ploitation ne peut d'ailleurs s'appliquer aussi large- 

 ment à l'agriculture qu'à l'industrie. Une énorme 

 production industrielle peut être concentrée, amé- 

 nagée, coordonnée facilement sur un étroit espace. 

 L'action d'un seul moteur peut mettre en branle 

 des milliers de rouages ; mais l'exploitation agri- 

 cole exige un théâtre plus vaste et une extrême 

 dissémination des travaux, bien que la division des 

 fonctions y soit moindre que dans la fabrication 

 industrielle. Le principe de la production en grand 

 atteint donc beaucoup plus promptement ses limi- 

 tes d'application pour l'agriculture que pour l'in- 

 dustrie. 



