479 

 gros entrepreneur, entrer dans une bonne maison, 

 que d'avoir affaire au petit fabricant qui se montre 

 nécessairement plus exigeant et moins généreux. 



Cependant on dira que la grande industrie, pré- 

 cisément parce qu'elle nécessite d'immenses res- 

 sources, ne fait que creuser un abîme plus profond 

 entre la condition du salarié et celle du capitaliste- 

 Cela serait vrai si la production en grand ne prépa- 

 rait pas une transformation radicale dans les des- 

 tinées du capital lui-même. 



C'est un fait qui crève les yeux, que partout où 

 l'industrie progresse et où la richesse générale 

 s'accroît, le loyer , l'intérêt des capitaux s'abaisse 

 graduellement. En Turquie, Tintérêt du capital 

 monte à douze et quinze pour cent ; en France , il 

 n'est que quatre à cinq pour cent, sauf ou moment 

 des crises; en Angleterre, de trois à quatre; en 

 Hollande, il descend encore plus bas. Cette pro- 

 gression décroissante du loyer des capitaux , en 

 raison de la progression croissante de l'activité 

 industrielle, est si saillante que les adversaires 

 même du capital en font un des arguments de leur 

 thèse. M. Proudhon raisonnait ainsi : « Puisque 

 l'intérêt du capital baisse irrésistiblement , il doit 

 finir par disparaître. Le capital est en train de se 

 suicider de ses propres mains. Il ne s'agit donc que 

 de l'aider un |>eu, afin d'en finir sur-le-champ. » 



