195 

 les antagonismes apparents qui ont jusqu'à pré- 

 sent armé l'une contre l'autre les classes diverses 

 de producteurs, ne doit-elle pas se déclarer im- 

 puissante à produire l'accord entre les intérêts du 

 producteur et ceux du consommateur?... Celui-là 

 n'est-il pas l'adversaire-né de celui-ci ? Le produc- 

 teur veut gagner le plus possible : le consommateur 

 veut payer le moins qu'il se peut. Antonomie. con- 

 tradiction. Et ce ne serait rien encore si l'on s'en 

 tenait là. Mais le producteur et le commerçant sont 

 investis à l'égard du consommateur d'un rôle de 

 confiance. Le vendeur connaît son produit par 

 avance ; c'est son métier. L'acheteur ne le con- 

 naîtra qu'à Y usée. Il est donc contraint d'acheter 

 plus ou moins complètement les yeux fermés. Cette 

 simple circonstance enfante tout un monde de 

 méfaits , de trahisons , d'actes odieux et coupa- 

 bles. 



Quel effrayant chapitre de critique sociale que 

 celui des fraudes industrielles et commerciales ! 

 Serait-il possible d'écrire , d'énumérer seulement 

 tous les raffinements de fourberie dont le com- 

 merce se rend coupable, toutes les tricheries qu'il 

 invente, tous les mensonges qu'il débite, toutes les 

 falsifications de produits qu'il opère , depuis celles 

 qui ne tendent qu'à prêter une valeur fictive à ce 

 qui n'en a pas de réelle, jusqu'à celles qui ne vont 

 à rien moins qu'à mêler des poisons aux substan- 



