47 

 nceuvrent, sur un terrain semé d'embûches, une douzaine de 

 personnages pris à tons 1rs degrés de l'échelle sociale: il 

 fallait du coup d\eil et une certaine intrépidité pour dégager 

 •'t aborder, de front ou de côté, des questions irritantes, dé- 

 passions irritables ou <h^ faits controverses de la société 

 genevoise actuelle, pour loucher à nos divisions politiques. 

 au socialisme, au méthodisme, au magnétisme, etc. L'entre- 

 prise était risquée et peut-être téméraire, car elle deman- 

 dait autant de sérénité d'âme que de clairvoyance d'esprit. 

 Mais l'ambition était permise et une aussi grande somme 

 d'intentions, dans un ouvrage de longue haleine, devaient 

 recommander cet ouvrage à la bienveillance du jury. Il est 

 \rai, qu'en fait de littérature et d'art, les lionnes intentions 

 ne suffisent pas. mais il convient d'en tenir compte, sur- 

 tout peut-être quand l'.euvre n'a pas répondu à l'effet. 



Kri effet, la iXouvelle qui a pour titre Un Remords a trompé 

 notre espérance. Elle a certainement des qualités qu"on se 

 plaît à reconnaître. Ainsi, il y a du vrai dans les caractères 

 et les situations; d y a des idées et de l'observation; on 5 

 trouve un certain souffle de \ie el de générosité . l'expé- 

 rience de la douleur, de la maturité dans le jugement mo- 

 ral, et une certaine pratique du sl\le. qui arrive parfois à 

 ik<> périodes bien faites, à des images bien enchâssées et 

 môme à des pages satisfaisantes. Mais que de défauts, et de 

 défauts graves, viennent obscurcir toutes ces qualités et gâter 

 cruellement l'œuvre ( 



Ainsi Vidée fondamentale est trouble et contradictoire. 

 Cette idée est que le remords, produit par nue grande faute 

 politique, est fatal et ineurable. Or, nous \0\011s à la lin 

 quelques passes magnétiques guérir ce mal inguérissable: en 

 sorte cpie l'on ne sait plus ce que veut l'auteur, sinon la 

 recommandation «lu magnétisme, el dans ce cas le tiliv m\ 

 à changer. 



