166 

 raine était pour lui une atmosphère étrangère, j'allais presque 

 dire un climat qui n'était pas le sien. Aussi décocha-t-il éga- 

 lement plus d'une flèche contre l'école romantique, contre 

 ce qu'il appelait les romantiques fatras de l'Angleterre et de 

 l'Allemagne, qui, à son avis, 



« Ne valaient pas 

 » Fénélon, Racine et Voltaire. » 



Encore quelques mots et j'aurai fini. Parvenu à une vieil- 

 lesse avancée, Chaponnière conserva jusqu'à son dernier jour 

 toutes ses facultés. Il était doué d'une mémoire prodigieuse ; 

 sa conversation était des plus instructives, et il fit toujours 

 preuve, envers ceux qui eurent des rapports avec lui, du 

 caractère le plus aimable et d'une bienveillance des plus 

 avenantes. Un nombreux public l'accompagna à sa dernière 

 demeure. 



Devenu plus austère dans sa vieillesse, sa physionomie s'é- 

 tait un peu modifiée ; c'est ce qui exprime très-bien le passage 

 suivant par lequel il terminait, en 1840, un article intitulé : 

 De la cfmnson et des chansonniers à Genève. Je le reproduis en 

 terminant moi-même cette notice , sans insister en rien sur 

 l'expression de regrets que ce passage renferme : 



« Genève n'est donc pas déshéritée du talent poétique, 

 ainsi qu'on a pris plaisir à le dire. Et maintenant qu'indé- 

 pendamment des auteurs qui vivent encore, nous avons une 

 jeunesse plus instruite que par le passé, il est permis de croire 

 que le feu sacré ne s'éteindra point dans notre cité. — Plus 

 heureux que Gallois et Thil, que leurs émules puissent par- 

 courir la lice longtemps et avec honneur ! Qu'ils prennent la 

 lyre, qu'ils en fassent vibrer les cordes sur tous les tons! 

 qu'ils célèbrent les hauts faits de leurs ancêtres t que l'amour 

 de la patrie, de son indépendance, de sa liberté, brille dans 

 leurs chants; et si quelques productions gracieuses, légères 





