273 



Je ne nie pas. Messieurs, que cette plaie du paupérisme 

 dans le canton de Berne ne soit bien grande, mais en Belgi- 

 que elle semble plus grave encore! — Une de ces brochures 

 qu'on nous a distribuées au Congrès, et qui conseille, pour 

 détruire en Belgique le paupérisme, une colonisation libre de 

 familles belges an\ Ktats-Unis, nous donne là-dessus des 

 chillres effrayants. Nous y trouvons ces mots : « Depuis quel- 

 » ques années, le paupérisme suit en Belgique une marche 

 i ascendante, que la statistique officielle constate. Le nombre 

 » de nos concitoyens qui, en 1839, obtenaient des secours de 

 » bienfaisance, est de 587.000 individus: dix ans plus tard, 

 » en 1840, il était de plus de ( .)00.000, soit une augmentation 

 » de plus de 31.000 indigents par an! En admettant que. de- 

 » puis lors, dans la période de 1849 à 1856, le paupérisme ait 



• guivi une marche proportionnelle seulement, et non pro- 

 » gressive, le nombre Ao< Indigents secourus par la charité 

 i officielle s'élèverait aujourd'hui, en Belgique, au chiffre 



» énorme d'environ 1,200,000! Et si aux indigents se- 



» courus par la charité officielle, nous ajoutions ceux qui 



reçoivent des secours fle la charitéprroée, les pauvres hon- 



• teux et les personnes dont l'existence est une lutte inces- 



• saute contre la misère, nous arriverions peut-être à la 

 douloureuse conviction que, sur trois Belges, il y en a un 



• qui doit être secouru par lès deux autres! » Et pourtant. 



en Belgique, on ne voit pas les choses 1 d'une manière aussi 

 sombre que M. Eherbuliez pour la Suisse I Peut-être qu'une 

 émigration comme celle qui est proposée pour la Belgique 

 pourrait aussi venir en aide au canton de Berne? La question 

 des émigrations eu général, traitée dans une îles Sections du 



ptaudissements, si certains morceaux de son discours ont été salués, et 

 cela par certaines parties de l'assemblée, les paroles de M. Du| tji 

 l'ont été aussi. 



