278 



« 1° Que le premier article, pour des motifs qui ont été dé- 

 duits plus haut, n'est pas susceptible d'une solution générale; 



» 2° Que la seconde question n'est, ni ne peut être, l'objet 

 d'une solution immédiate, en raison des éléments nombreux 

 qui doivent y intervenir. En conséquence, réservant tous les 

 principes non abordés dans la discussion, elle émet les vœux 

 suivants : 



« 1° Que les cultivateurs fassent, pour améliorer le sort des 

 travailleurs agricoles, ce qui s'est fait déjà dans bon nombre 

 de grands établissements industriels : 



» 2° Que ces ouvriers soient intéressés aux bonnes condi- 

 tions et au progrès de la culture, par l'octroi de tantièmes en 

 nature à déterminer de gré à gré ; 



» 3° Qu'un bon enseignement élémentaire auraitune grande 

 importance pour la moralité et comme progrès matériel. 



Quant au troisième article, la première Section décide que 

 les longs baux sont en principe favorables aux progrès de 

 l'agriculture. Cependant elle est d'avis que la valeur mo- 

 nétaire pouvant se modifier, ainsi que le prix des produits 

 agricoles, il y aurait justice à prendre le prix moyen de 

 certaines denrées pour base de la valeur locative des terres. 



» 4° Quant au quatrième paragraphe, qui a rapport aux 

 assurances, la Section est d'opinion que l'intervention de 

 l'État est dangereuse en principe et ne serait désirable que 

 dans le cas où le système de mutualité ou tout autre ne pour- 

 rait recevoir une application féconde. » 



Les débats qui ont provoqué ces résolutions (adoptées par 

 le Congrès), tant dans la Section qu'à l'Assemblée générale, 

 sans qu'on ait pu approfondir toutes ces questions, y ont jeté 

 beaucoup de lumières. C'est ainsi que, sur le morcellement 

 des propriétés rurales, M. Wolowski a prononcé un long dis- 

 cours, rempli de faits et de chiffres très-instructifs. Quant 

 aux assurances, les discours de MM. Pascal-Duprat, Victor 





