307 



en 1849 ont porté d'excellents fruits; qu'en 1854 on a créé 

 un conseil pour la révision du tarif, où domine l'opinion libre- 

 échangiste; enfin, que l'Espagne est aussi en bonne voie. 

 En appuyant son raisonnement d'une masse de chiffres, il 

 finit en disant que : « Malgré les malheurs, les guerres et 

 » tous les fléaux qui ont sévi sur sa patrie, le précis 

 » historique des réformes douanières qu'il a donné, est la 

 » preuve la plus éclatante du principe fécond de la liberté 

 • d'échange. » 



M. Afjie, Belge, Président de la Chambre de commerce 

 d'Anvers, nous fait l'historique de la législation douanière 

 de la Belgique, qui , autant que les circonstances l'ont per- 

 mis, a été la moins restrictive. Il a justifié la Chambre de 

 commerce d'Anvers des reproches qu'on lui a faits en invo- 

 quant contre l'Angleterre et la Hollande la doctrine de la 

 réciprocité, et il a fait la proposition de déclarer comme : 

 Opposition au principe du libre échange, diverses restrictions 

 dans (e commerce avec les colonies. 



M. Scialoja, ancien ministre de commerce à Naples, et 

 délégué du ministre des finances des États-Sardes, dans 

 un discours des plus remarquables, donna un aperçu des 

 résultats des réformes douanières depuis 1851, époque où le 

 tarif a été réduit dans ce pays dans une proportion considé- 

 rable, et il démontra de la manière la plus convaincante 

 l'immense bien que cela a produit. Il existait un tarif ultra- 

 protectéïir dans ce royaume depuis 1830; ces droits, réduits 

 en partie en 1849, el notamment en 1851, ont donné les 

 plus beaux résultats : la navigation est devenue plus active, 

 la prospérité des industries s'est tellement accrue, que les 

 industriels eux-mêmes demandent souvent de nouvelles ré- 

 ductions du tarif, et en même temps les revenus du trésor 

 public augmentent continuellement. M. Scialoja termina ce 

 qu'il avait à exposer sur les États-Sardes, en disant : «Legou- 



