317 



M. David, du Danemark, conseiller d'État et chef du bu- 

 reau de statistique à Copenhague, dépose au bureau une 

 note dans laquelle il fait ressortir les avantages que le 

 gouvernement de ce pays a obtenus, en n'imitant pas l'exem- 

 ple de ceux qui ont prohibé l'exportation des grains, et 

 l'heureux effet qui est résulté du régime de la liberté sur 

 l'agriculture. 



M Châteaux-Wattel, délégué de la Chambre de commerce 

 d'Anvers, en protestant contre ce qu'on a dit sur la t-endance 

 rétrograde de cette ville, a déclaré, au nom de celle-ci , 

 qu'elle veut la liberté de commerce, sans limites ni restrictions. 



M. Ackersdyck, professeur à l'Université d'Utrecht, délégué 

 de la Société pour le développement de l'industrie dans les 

 Pays-Bas, s'est plaint de l'exagération de certains droits 

 fiscaux qui existent en Hollande sur la bière, le savon, le sel 

 raffiné, le combustible, et le sucre. Il condamne les primes à la 

 sortie du sucre. Il se plaint aussi du régime colonial hollan- 

 dais et des obstacles que différentes nations opposent au 

 commerce néerlandais. Il s'élève, enfin, contre les brevets 

 d'invention, — qui, selon lui, causent des entraves funestes à 

 la liberté de l'industrie. 



C'est sur cette seconde question que j'ai aussi pris la pa- 

 role, en présentant le préavis que vous nous avez chargés, 

 Messieurs, de déposer au Congrès; j'y ai ajouté quelques 

 mots , comme éclaircissements, avec quelques autres consi- 

 dérations que la discussion m'a fournis. Les voici : 



DISCOURS DE M. NAEWASKI 



Prononcé à la séance du Congrès le 24 Septembre. 



Messieurs, 



En vous présentant les réponses catégoriques d'une Asso- 

 ciation suisse , aux questions que la Commission d'organisa- 



