318 



tion a adressées, je suis obligé d'entrer dans quelques éclair- 

 cissements. 



Je parle au nom d'une des Sections de l'Institut national 

 de Genève , association créée depuis quelques années par 

 une loi du Grand Conseil du canton de Genève. Cette asso- 

 ciation se divise en cinq Sections ; les objets traités dans ce 

 Congrès entrent dans les attributions de deux de ces Sections, 

 celles des Sciences morales et politiques, et celle d'Industrie 

 et d'Agriculture. > 



Pour être compris, il faut non que je fasse des rectifica- 

 tions au discours de l'honorable M. Cherbuliez, Délégué du 

 Conseil fédéral (dont, quant à l'ensemble des observations 

 et quant à la déduction que la Suisse se trouve, comparati- 

 vement; aux autres pays, la mieux partagée sous le rapport 

 douanier, je partage l'opinion) , mais que j'ajoute quelques 

 explications. 



La question des douanes et des péages a été traitée lon- 

 guement à la Diète constituante de 1848, vu les grandes dif- 

 ficultés à vaincre. Pour en finir avec les entraves intérieures, 

 comme M. Cherbuliez vous l'a expliqué, il fallait créer des 

 entraves extérieures, voilà pourquoi on a établi des droits 

 fiscaux. Mais, là ne s'arrêtait par la tâche de la Diète. Non 

 seulement elle a eu des intérêts cantonaux à coordonner 

 avec les intérêts fédéraux , mais encore ceux des deux par- 

 ties de la Suisse allemande et française ' , comme par exem- 

 ple dans la question des poids et mesures. Malgré les plus 

 vives protestations de la Suisse française, on introduisit dans 

 toute la Suisse un système bâtard. Les cantons frontières se 

 trouvaient également dans une situation différente de celle 

 des cantons de l'intérieur. C'est pourquoi la nouvelle consti- 



1. La Suisse italienne, composée du canton de Tessin, partage pres- 

 que toujours les intérêts et les opinions de la Suisse française. 



