330 



» moyens de substituer de nouveaux impôts aux droits d'oc- 

 » troi. » 



A la suite d'une remarque faite par la présidence, la pro- 

 position relative à Yimpôt du sel fat écartée comme ne 

 rentrant pas dans les cadres des délibérations du Congrès. 



On s'occupa ensuite de la proposition faite par M. Berteaut, 

 de proclamer la liberté définitive et permanente de Vexporta- 

 tion et de l'importation des denrées ou substances alimentai- 

 res. M. Danjou y ajoute le vœu, qu'en tout pays et surtout en 

 Angleterre, où le droit équivaut à une prohibition, on pro- 

 cède à une réduction de l'impôt sur les vins. M. Berteaut, 

 en développant sa proposition, dit : « Qu'elle a un double 

 » but, celui de s'adresser d'abord à l'échelle mobile, que 

 » M. Cobden a appelée le code de la famine, et ensuite à ces 

 » prohibitions de sortie, que les gouvernements décrètent 

 » sous la pression de la panique, souvent mauvaise conseil- 

 » 1ère. ».... 



Cette proposition donna lieu à une discussion, qui démontra 

 qu'il y a dans le Congrès même deux opinions différentes. 

 L'une, qui tend à arriver, par les réformes douanières, aux 

 droits fiscaux, l'autre, qui voudrait qu'on parvînt à une en- 

 tière liberté d'échange. Il est à prévoir que, dès que les 

 ennemis communs : la prohibition et la protection, seront 

 vaincus, les membres qui composent ce Congrès se parta- 

 geront en deux camps. Cette fois-ci ces idées n'ont été 

 qu'effleurées; néanmoins, quant aux substances alimen- 

 taires, tout le monde a été d'accord, et le Congrès a voté à 

 l'unanimité : « Qu'il est à désirer pour les substances alimen- 

 » taires, qu'on proclame la liberté définitive et permanente 

 » de l'importation et de l'exportation, que cette double con- 

 » quête soit élevée à la hauteur d'un droit international. » 



Celte question a aussi été introduite et discutée dans le 

 Cougrès de bienfaisance, et on y a de même décrété : La 



