65 



sérieuses. On ne peut encore que faire des conjectures. En 

 attendant, il se tient à Genève des propos bien séditieux. On 

 connaît l'esprit de cette population et on craint qu'il n'y ait 

 du sang versé. Bien des gens sont dégoûtés de rester dans 

 cette ville qui est continuellement agitée et dans le trouble. 

 » Cela pourrait avoir, pour Carouge, des résultats impor- 

 tants. C'est peut-être pour nous le moment .décisif. » 



g i\ . Carouge pendant les troubles «•!» ils de 

 Cenève (1981). 



Dès ce moment, la correspondance du comte de Veyrier 

 avec son frère le comte de Châtillon emprunte un nouvel 

 intérêt aux événements de Genève, qu'il expose très en dé- 

 tail et à son point de vue naturellement. Ses récits peuvent 

 servir de contrôle à ceux des historiens de Genève pour la 

 même époque. Carouge devenait un lieu de refuge tantôt pour 

 un parti et tantôt pour un autre, selon les alternatives de 

 succès et de revers des Représentants et des Négatifs. 



En reproduisant les lettres du comte de Veyrier, pour ce 

 qui concerne cette partie de sa correspondance avec son 

 frère, le comte de Châtillon, nous avons respecté, autant que 

 possible, la naïveté et la franchise du style, en éliminant tout 

 ce qui était très-intime ou d'un intérêt trop secondaire. 



Du ti janvier. « On vous envoie donc toujours des projets 

 pour Carouge. L'auteur de celui dont vous n'avez pas su dé- 

 chiffrer la signature , est un nommé Fantin, chirurgien, qui 

 ne fait pas grand bruit dans ce lieu. Le page de Blonay est 

 arrivé avec M. Albertis, de la Chambre des comptes. Il m'a 

 dit que la lieutenance des gardes-du-corps, à laquelle vous 

 aviez pensé, a été donnée à M. d'Auturin, lieutenant-colonel 

 des dragons de la reine, et la cornette à M. de Sonnaz. Feu 

 M. de Blonay n'était ni le partisan ni l'ami de Carouge. Sa 



