quelque sorte au-devant îles exigences populaires en procla- 

 mant le principe du rachat des redevances féodales. Déjà, 

 en 1781, cette mesure radicale avait été réalisée pour une 

 très-grande partie des droits féodaux, comme on a pu le 

 voir au commencement de cette Notice. Quelques seigneurs 

 avaient paru mécontents de cette grande réforme, parce 

 qu'ils s'estimaient lésés dans leurs intérêts matériels. Mais 

 les populations avaient, en général, applaudi aux mesures 

 décrétées par le souverain dans le sens de l'égalité et du 

 progrès économique, qui commençaient alors à se mani- 

 fester. 



Si. plus tard, la Savoie fut proportionnellement moins 

 bouleversée que d'autres pays de l'Europe par la révolution ; 

 si la fièvre y fut moins forte et les excès bien moins nom- 

 breux, et même insignifiants, cela vient indubitablement de 

 ce que le gouvernement avait pris les devants et qu'une 

 partie des réformes, notamment celles qui intéressaient la 

 classe agricole, avaient été réalisées ou étaient en voie 

 d'exécution. 



Le gouvernement sarde et ceux qui s'intéressaient au déve- 

 loppement de Carouge avaient donc quelque lieu d'espérer 

 que les troubles de Genève influeraient considérablement 

 sur le sort de cette nouvelle ville. La cour de Turin avait un 

 double but, politique et religieux, en poussant alors sérieu- 

 sement à l'agrandissement de cette localité. Elle comptait 

 attirer d'abord dans ses États le commerce, l'industrie et les 

 richesses de la République genevoise. Ensuite, elle faisait un 

 acte de propagande catholique qui était toujours, depuis le 

 seizième siècle, un des grands mobiles du gouvernement de 

 la monarchie de Savoie dans ces pays limitrophes du grand 

 centre cahiniste en Europe. Parfois même ces deux mo- 

 biles se trouvaient en conflit, comme on aura pu le voir par 

 les lettres du comte de Veyrier à son frère de Cliàtillon. 



9 



