-230 

 pour subvenir à ces dépenses. C'est un M. Bonnet, qui a 

 servi en France, qui dirige ces nouvelles prétendues forti- 

 fications, qui ne feront qu'irriter la France. » 



Ce I!) avril. « Le courrier de Berne a apporté, mercredi 

 dernier, une lettre relative aux affaires de Genève Elle 

 a été adressée au délégué de la Chancellerie dudit Genève, 

 et elle renfermait une lettre du Conseil actuel de ladite ville 

 de Genève à celui de Berne ; on l'a renvoyée sans, dil-on, la 

 décacheter et sous l'enveloppe étaient écrits ces mots : « Le 

 Conseil souverain de la République de Berne ne peut recon- 

 naître en rien le tripot, soi-disant gouvernement de Ge- 

 nève. » M. de Candolle a reçu une lettre de M. de Tsharner 

 qui lui marque que toutes les lêtes sont dans la plus vive 

 indignation ; que l'avis dominant dans le Conseil est de rom- 

 pre tous les traités faits avec la République de Genève, de 

 rappeler tous leurs sujets qui y sont établis tant hommes que 

 femmes et domestiques, et de n'avoir plus aucun commerce 

 avec eux. M. deCandolle estparti hier, à 4 heures, pour Berne. 

 La nouvelle en arriva vendredi à Paris: mais M. le Rësidenl 

 n'étant pas encore arrivé, Ton n'aura des nouvelles de Ver- 

 sailles que vendredi ou samedi. On écrit d'autre part de 

 Berne que le ministre de France est furieux ; on en attend 

 des lettres avec impatience. On écrit encore d'autre part de 

 Berne, qu'il est proposé de se mettre néanmoins entre la 

 France et Genève pour en éviter la destruction, et ensuite de 

 faire démolir les fortifications. Ci -jointe une proposition 

 faite par les Représentants, qui n'a pu, malgré son ridicule, 

 qu'être approuvée et passée en Conseil général. Elle dit que 

 l'on ne pourra mettre en liberté les prisonniers Négatifs, que 

 par son consentement; c'est sans doute pour en accroître 

 les dillicultés. 



» Les Représentants viennent de faire partir pour Berne 

 M. de Candolle, ancien syndic de la garde, et deux ministres 



