289 



de la cour de Tarin touchant l'abandon de Carouge se mani- 

 festèrent de rechef. 



Les conditions du remaniement des territoires de l'Europe 

 en 1815 et en 1816 furent encore plus difficiles à déterminer 

 que celles de 1814. Il devait naturellement en être ainsi. La 

 maison de Savoie, en particulier, ne pouvait que renouveler 

 ses objections à l'abandon de Carouge. cette création pour 

 laquelle tant de dépenses avaient été faites de sa part. Faisant 

 enfin acte d'abnégation et de générosité, elle consomma un 

 sacrifice qui ne pouvait être, on le comprend, tout à fait 

 volontaire. 11 fallut donc quelque peine pour assurer la ré- 

 gularisation des frontières de ce côté. 



La conclusion finale de cet arrangement fut renvoyée, dans 

 les négociations de Paris, à un traité particulier qui devait 

 se discuter à Turin. M. Pictet de Rochemont, qui venait déjà 

 de donner à sa patrie des preuves de dévouement, accepta 

 encore la tâche de représenter Genève et la Suisse aux con- 

 férences de Turin. Il y arriva le 3 janvier 1816, çt le traité 

 de Turin fut signé le 16 mars 1816. Il cédait entre autres au 

 canton de Genève les communes situées entre l'Arve, le 

 Rhône et le Salève, savoir : Veyrier, Rossey-Troinex, Com- 

 pesières, Avusy-Laconnex, Soral, Bernex, Aire-la-ville, Lancy 

 et Carouge. Une zone ou bande de territoire savoisien, com- 

 prise entre la frontière suisse et la ligne des douanes sardes, 

 devait être libre de toute gêne dans les communications 

 commerciales. 



La religion catholique fut maintenue, parle traité de Tu- 

 rin, et protégée de la même manière qu'elle l'était sous le 

 gouvernement sarde, dans tontes les communes cédées par 

 le roi de Sardaigne et réunies au canton de Genève '. 



1. C'est la révision decei article du traité de Turin que des pétitions 

 genevoises demandent aujourd'hui au gouvernement du canton de Ge- 

 nève el au gouvernement fédéral, Be fondant sur ce qu'il est contraire 



19 



