12 



une certaine monotonie de ton qui tient peut-être en partie 

 au sujet lui-même. Nous tenons à terminer par un éloge qui 

 a bien sa valeur, je veux parler de cette brièveté dans le style 

 et de cette mesure dans l'expression qui se retrouvent sou- 

 vent dans le numéro cinq, et que nous ne saurions qu'ap- 

 prouver. C'est une qualité rare de notre temps; sans doute, 

 elle ne doit pas dégénérer en sécheresse et devenir un des 

 pires défauts, comme cela peut arriver facilement sous la 

 plume d'un auteur médiocre, mais ne l'oublions point : 

 l'abondance des paroles et les images prodiguées outre me- 

 sure ne tendent pas toujours à mieux reproduire le type 

 idéal que l'esprit seul découvre ; on étouffe trop souvent la 

 donnée poétique en voulant la faire ressortir à outrance, et 

 on lui enlève son relief en voulant lui en trop donner. Sous 

 ce rapport, des éloges sont dus à l'auteur du numéro cinq, 

 dont l'œuvre nous a paru digne d'encouragements. 



La Section de Littérature a accordé au numéro cinq un 

 accessit de cent cinquante francs. 



M. le professeur Cherbiiîie:-Bourril a pris la parole, après 

 M. Jules Yuy, pour rendre compte du concours ouvert 

 sur cette question : « La poétique du roman. Il s'exprime 

 ainsi : 



On ne peut refuser au roman une plaee éminente parmi 

 les amusements et les plaisirs de notre civilisation. Qu'on se 

 représente, pour s'en former quelque idée, une catastrophe 

 qui le ferait disparaître, un conquérant barbare, un fanatique 

 à la tête de hordes fanatiques, un autre Omar, farouche com- 

 mandeur des Croyants, qui envahirait notre Europe, et dé- 

 pouillerait nos bibliothèques et nos cabinets de lecture pour 

 allumer d'immenses bûchers, et dont le décret inexorable, 

 le Coran, rien d'autre que le Coran, arrêterait la plume de 

 nos écrivains ! Soyons sincères ! Est-ce le roman que nous 



