46 



maire dans le Tessin et mérita d'y être regardé comme le 

 père de l'instruction publique en général. Laborieux, con- 

 vaincu, persévérant, il contribua pour beaucoup à la révo- 

 lution tessinoisc de 1830, qui précéda la plupart des antres 

 révolutions cantonales. Il combattit avec énergie les habi- 

 tudes de corruption qui s'étaient introduites dans plusieurs 

 branches du service administratif. A-l-il complètement réussi 

 dans cette tâche délicate et difficile; c'est ce que nous n'o- 

 sons complètement assurer. Mais, en pareille matière, c'est 

 déjà beaucoup d'avoir essayé. En définitive, aucun progrès, 

 comme le dit M. Pioda, n'a été accompli depuis 1830 dans le 

 Tessin, dont le germe ne fût contenu dans les actes ou dans 

 les ouvrages de Franscini. 



L'influence politique du magistrat tessinois grandit encore 

 à la suite des troubles de 1830, et lorsqu'arriva la révolu- 

 tion fédérale de 184-7, il était l'homme le plus en vue de la 

 Suisse méridionale, celui que l'opinion publique désignait 

 pour la représenter dans le pouvoir exécutif de la Confédé- 

 ration. Il entra donc au Conseil (édéral à L'époque de la 

 formation île ce Corps, après avoir rempli deux missions, 

 l'une dans le Canton de Vaud et l'autre à Naples. 



Depuis lors jusqu'à ses derniers moments, il n'a cessé de faire 

 partie du pouvoir exécutif de la Suisse: les travaux utiles aux- 

 quels il se livrait au point de vue de la statistique, sa qualité 

 de représentant de la population suisse italienne, la considé- 

 ration de sa nombreuse famille dont l'éducation n'était point 

 achevée, bien plus que la qualité d'homme politique placé 

 en saillie, paraissent l'avoir, jusqu'au bout de sa carrière, 

 protégé contre la non-réélection lors des renouvellements 

 successifs du Conseil fédéral. 



Dans le Tessin, Franscini avait exercé une puissante initia- 

 tive, une influence directrice et prépondérante ; il n'en fut 

 pas de même au Conseil fédéral, où il ne compta point parmi 



