262 



çais, et dont l'auteur, M. Goldberg, de Saint-Pétersbourg, 

 est de passage en Suisse. Le jury estime que, nonobstant 

 quelques imperfections, cet ouvrage mérite les encourage- 

 ments et l'approbation de la Section ; car ce dictionnaire est 

 non seulement un des plus complets qui existent pour la 

 langue française, mais encore l'idée spéciale qui a dirigé 

 l'auteur est neuve et ingénieuse. Quelques défauts sont ce- 

 pendant signalés, et la Section charge le jury de rédiger une 

 formule d'approbation, qui contienne toutefois les réserves 

 mentionnées. 



L'ordre du jour amène une lecture de M. Victor Duret, 

 ayant pour titre : Étude sur Reboul de Nîmes. Ce travail, d'une 

 certaine étendue, est un des fruits du voyage que l'auteur 

 vient de faire dans le midi de la France. Il s'agit spécialement 

 du dernier volume du poète-boulanger. M. Duret en analyse 

 les morceaux les plus saillants, il les examine sous le point 

 de vue dogmatique et sous celui de la forme, et finit son 

 Etude par un portrait et un petit tableau d'intérieur. Cette 

 lecture, écoutée avec beaucoup d'intérêt, a donné lieu à des 

 observations intéressantes et variées. 



M. Vuy termine la séance par la traduction de trois petites 

 pièces du poète allemand Kern, pièces qui se font remar- 

 quer par le sentiment et par une simplicité gracieuse, qui 

 semblent avoir passé, sans rien perdre, de l'original dans la 

 traduction,. 



Le 27 juillet 1857 (6 me séance), l'ordre du jour est le sui- 

 vant : 1° Rapports spr le concours de 1856 — 1857 ; 2° Pro- 

 positions sur le concours à ouvrir. 



En conséquence, M. Cherbuliez-Bourrit et M. Vuy lisent 

 chacun leur rapport : l'un sur le Roman et ses variétés; l'autre 

 sur le Dante en exil. Les deux rapports étant approuvés, ils 





