ginnen müssen und der Laie somit am besten thut, die 

 Hülfe eines Fachgelehrten in Anspruch zu nehmen. — 

 Was die Abnormitäten anbelangt, so sind sie es, welche 

 wirklich physiognomisch aus der Art geschlagen sind, 

 während Blüthen- undFruchttlieile gewöhnlich grössere 

 Beständigkeit verrathen. Es lässt sich somit eine ab- 

 norme Form, falls sie Blüthen mid Früchte trägt, 

 mittelst einer wissenschaftlicli systematischen Flora be- 

 stimmen. Solche Abnormitäten sind indessen meist 

 Zufälligkeiten und darum Seltenheiten, und wenn sie 

 durch Cultur es zu einiger Beständigkeit l^ringen, wie 

 z. B. der Blumenkohl, Kabis, die gefüllt-blumigen Pflan- 

 zen etc., so sind dann diese Fälle hinreichend bekannt, 

 mn sie zum Voraus zu berücksichtigen. So würde man 

 gerade den Blumenkohl physiognomisch viel rascher 

 als Brassica oleracea botrytis bestimmt haben, als nacli 

 Linne, weil man da erst die Blüthe und Frucht ab- 

 warten müsste. 



Ein acht wissenschaftliches Bestimmen difhciler 

 Formen und ihr Reduciren auf die Stammart macht sich 

 übrigens, gerade bei Alpenpflanzen, nicht durch Bücher, 

 sondern nur durch Vegetationsversuche und über Jahre 

 ausgedehnte Beobachtungen. Was somit beim Natur- 

 forscher am Platz ist und streng gefordert werden 

 muss, wird man einem Anfänger oder Laien nicht zu- 

 muthen. Stufenweis schreitet der Weg der Erkenntniss I 



Wir hatten uns verpflichtet gefühlt, zwar etwas 

 weitschweifig, aber doch deutlich, den Anfängern zu 

 zeigen, wie es in der Praxis des Pflanzenbestimmens zu 

 und her geht ; und zwar gleichgültig, ob nach Ihme- 

 schem oder anderm Schlüssel. Man muss sich nur 

 nicht gleich entmuthigen lassen und ein gesundes ürtheil 

 namentlich dann entwickeln, wenn man sieht, dass man 

 sich im Irrthum befindet. Es sind das Verstandes- 



