maturità e fiori embriciati, sepali molto grandi appena dentati alla 

 base, fiori che coH'età diventano rossicci sul dorso. 



is. Fumaria media Lois.; Somm. H, p. 278 et III, p. 442. F. l'et- 

 teri b. palmata et e. Cossyrenms Guss. p. 239. /''. offirinaUs ò liert. \'Il. 

 p. 303. F. Gugsonii Nicotra Le Fumar, it., p. 53. 



Questa è, dopn la /•'. bicolor, la Fumaria più frequente in Pantel- 

 leria ! 



Gussone ha distinto in questa specie /da lui chiamata Petteri) due 

 varietà a divisioni foliari .strette, la prima subscandente, la seconda 

 eretta e di dimensioni minori. Nicotra in « Le Fumariacee italiane », 

 ha riferito la prima di queste varietà alla /•'. muralis Sond. e la se- 

 conda alla A'. Gussonei Boiss. Per parte mia trovo clie gli esemplari 

 che ho raccolti a Pantelleria vergenti verso la var. Giinsonei, diflPeri- 

 scono da quelli di altra provenienza per i sepali un poco più grandi 

 e più dentati. Del resto, come altrove variano di statura e sono ora 

 subscandenti alati, ed ora bassi, eretti e poco ramosi. 



Nicotra, in « Altri ragguagli », p. *), cita incidentalmente la v. Cos- 

 si/rensi.i, ma non la dice di Pantelleria. 



19. Fumaria agraria Lag. ; (luss. II, p. 238 ; Somm. II, p. 278 et III, 

 p! 442. 



Indicata solo da Gussone. 



IV. — CRUCIFERAE. 



8. Matthioi.a. 



20. Matthiola incana (L.) R. Br. var. pulchella (Tineo, pi-o specie in Guss. 

 voi. Il, Add. et emend. •'^47); Conti, Les espèces du genre Matthiola, 

 Mém. Herb. Boissier, 20 agosto 1900; Ross p. 41. M. incana v. glan- 

 dulifera Lojac. I, Pars I, p. 100 ; FI. Anal. IV, App. p. 88. 71/. incana 

 (tuss. II, p. 175 ; Caruel in Pari. IX, p. 796 : Somm. II, p. 278 et III, 

 p. 442; Lojac. Malpigbia, XX, p. 119. 



Sulle rupi, piuttosto rara : nel fondo del cratere di Gelkhamar e 

 sopra Piscina dell'Aquila! — Fessure delle alte rupi in luoghi spesso 

 inaccessibili (Ross). 



Gussone, il quale nella Synopsis, voi. II, a pag. 175 aveva già no- 

 tato che la pianta di Pantelleria si distingueva per la glandolosità 

 della rachide e dei pedicelli, nelle Addenda et emendauda, voi. II, 

 p. 847, scrive che Tineo la riteneva specie nuova proponendo per essa 



