CRUCIFERAE DE 
…) 
dra Stokes Bot. mat. med. NX, 445 (1812) — C. hirsula var. major Ten. 
FL. nap. I, 83 (1820) — C. hirsula Var. silvestris Fries Nov. fl. suec. ed. 2. 
201 (1828) — C. hirsuta Var. silvatica Gaud. FL. helv. IV, 295 (1828): 
Coss. et Germ. F1. Paris éd. 2,108 (1861).— Exsicc. Reverch. ann. 1878. 
n. 31! ; Burn. ann. 1904, n. 56! 
Hab. — Hêtraies, sapinaies, points ombragés ou humides des étages. 
montagnard et subalpin. Mai-juill. ©. Disséminée. Non signalée dans le 
nord de l’île. Env. de Venaco (Fouc. et Sim. Trois sem. herb. Corse 198) : 
Vivario, route de Vezzani (Bor. Not. IT, 2 et Mars. Cat. 19): col de Viz- 
zavona (Lutz in Bull. soc. bot. Fr. XLVTIT, sess. extr. CXXV; Briq. Spie. 
27 et Burn. exsice. cit. ; Lit. Voy. I, 12) ; Bastelica (Reverch. exsice. cit. 
et ap. O.E.Schulz I.c.); vallée du Fiumorbo (Salis in Flora XVII, Beibl. 
Il, 76) ; hêtraies du Coscione (R. Maire in Rouy ev. bot. syst. 1,27); et 
localités ci-dessous. 
1906. — Haut vallon de Marmano, berges du torrent, 1350 m., 2 juill.. 
fr.!; hétraies du versant N. de l’Incudine, descendant jusqu'aux pozzines 
près des bergeries d’Aluccia, 1500 m., 18 juill., fl. fr.! 
1907. — Berges des ruisseaux en montant de Ghisoni au col de Sorba. 
900 m., 10 mai f1.! 
1910. — Col de Verde, tourbière, 1340 m., 29 juill. fr.! ; MonteS. Pietro. 
de Petreto-Bicchisano, sources dans la forêt de chênes-verts, 500 m.. 
27 juill. fr. ! 
1911. — Monte Calva, berges ombragées d’un torrent, 1000 m., 40 juill. 
fr.!; montagne de Cagna : sapinaie dominant le col de Fontanella.,1200 m... 
5 juill. fr. ! 
Feuilles caulinaires plus nombreuses et plus développées. Pédicelles. 
florifères plus grêles, longs de 2-4 mm. Etamines généralement 6. Siliques 
plus écartées de l'axe. — Il est évidemment exagéré de voir dans le: 
C. flexuosa une espèce distincte, ainsi que l’a fait encore récemment 
M. O. E. Schulz ; les exceptions portant tantôt sur un caractère, tantôt 
. Sur un autre, et les formes douteuses nous paraissent probantes à cet 
égard. Le procédé inverse, qui fait du C. flexuosa une simple variété du 
C. hirsuta, ne tient pas suffisamment compte des habitudes biologiques 
différentes et du faciès particulier que donne l’ensemble des caractéres. 
MM. Rouy et Foucaud nous paraissent avoir bien jugé la valeur systé- 
matique du C. flexuosa en en faisant une sous-espèce. L'art. 49 des 
Règles de la nomencl. bot. oblige à conserver le nom subspécifique 
choisi par ces derniers auteurs. 
Quant aux « variétés » rigida Rouy et Fouc. (1. c.) et wmbrosa Gr. et 
Godr. [F1. Fr. I, 110 (1847) ; Rouy et Fouc.I.c.], ce sont de simples états 
individuels en rapport avec le milieu + sec exposé à la lumière, ou + 
