76 CRUCIFERAE 
S. Pietro. Sommet du Pigno (Mab. et Debeaux exsice. cit. et ap. Rouy 
et Fouc. F1. Fr. II, 60) ; (montagnes de) Calvi {[Soleirol ex Bert. F1. it. 
VII,156 ; Rouy et Foucaud indiquent « Mont Caporeto (Soleirol) », loca- 
lité qui nous est inconnue]; forêt d’Aitone (Reverch. exsiec. cit.); Capo 
alla Cuculla près le col de Cocavera (Lit. in Bull. acad. géogr. bot. XVI, 
121) ; montagnes de Nino (Salis in Flora XVII, Beibl. IT, 81); montagnes. 
de Corté, en particulier au Monte Felce (Burnouf in Bull. soc. bot. Fr. 
XXIV, sess. extr. XXX et ap. Rouy et Fouc. I. c.) ; Monte Renoso, du côlé 
du lac de Vitalaca (Lit. Voy. I, 33) et du côté de la forêt de Marmano 
(Revel. ap. Jord. Diagn. 1, 185; Rotgès in litt.); montagne de Cagna 
[(Serafini ex) Viv. App. fl. cors. prodr. 5]; — descend dans la plaine le: 
long du Travo (Salis I. ce.) et jusqu’au bord de la mer dans les sables à 
Solenzara (Fouc. et Sim. Trois sem. herb. Corse 198); et localités ci- 
dessous. 
1906. — Rochers én face des bergeries de Grotello, sur la rive droite 
de la haute Restonica, 1500-1600 m., fl. fr. ! ; rochers au bord du lac 
Melo, 1800 m., 4 août fr. ! 
1908. — Vallée inf. du Tavignano, rochers ombragés, 1100 m., 26 juin 
fl.! (forme luxuriante, venue à l'ombre, descendue des hauteurs); rochers 
sur le versant $. du col de Ciarnente, 1500 m., 27 juin fr. ! 
1910. — Punta della Capella d’Isolaccio, rochers à l’ubac, 1900-2000 m.., 
30 juill. f. fr.!; Monte Incudine, rocailles du versant N., 1900-2000 m., 
95 juill. f. ! ; Punta del Fornello, cheminées au N., 1900 m., 25 juil. fl. !; 
Uomo di Cagna, rochers, 1100-1215 m., 21 juill. fr. ! 
1911. — Fourches de Bavella, rochers et rocailles, 1400-1500 m.., 43 juill. 
fr. ! ; Calancha Murata, rochers et rocailles du versant E , 1400-1450 m., 
11 juill. fr. ! 
Le B. rectangularis Viv. de la montagne de Cagna est une des plantes. 
les moins connues de la Corse. Aucun botaniste ne parait jusqu’à pré- 
sent l’avoir observée en fruits arrivés à maturité, ce qui a eu pour con- 
séquence que les caractères carpologiques qu'on luï a attribués sont 
inexacts. Viviani (1. c.) en a donné une diagnose très insuffisante, conte- 
nant cette indication : «rostro compresso siliquam glabram aequante ». 
Salis (L c.) a attribué au B. rectangularis des siliques multiovulées, 
subérigées, à bec aussi long et presque plus large que le corps de la 
silique, comprimé, aigu au sommet, et des pédicelles presque aussi 
longs que les siliques ; mais il a eu soin d’ajouter que ces caractères. 
étaient observés sur des siliquae immaturae. 
En 1847, Grenier et Godron (1. c.), n'ayant pas vu le B. rectangularis 
de Corse, l’ont identifié à tort avec le B. sabularia Brot., espèce portu- 
gaise, espagnole et algérienne différente : leur description est un mé- 
lange de caractères empruntés à la description de Salis et au B. sabularia 
