CRUCIFERAE 83 
4907. — Cap Corse : Marine d’Albo entre St-Florent et Pino, alluvions 
sableuses, 26 avril, fl. fr. ! 
Le genre monotype Morisia est isolé en Corse et en Sardaigne et cons- 
titue un des représentants les plus remarquables de l'élément endémique 
de ces îles. Il a été découvert aux env. de Bonifacio entre 1822 et 1824 
par Serafini, qui le communiqua à Viviani. Peu de temps après, l'espèce 
fut retrouvée au Cap Corse par Eschenlohr, le voyageur de Sieber, puis 
par Salis. Une singulière fatalité a voulu que le Morisia passât ensuite 
inaperçu au Cap Corse pendant 35 ans, de sorte que Mabille [Rech, pl. 
Corse I, 11 (1867)] a mis en doute l’existence de l’aire corse septentrio- 
nale du Morisia — aire beaucoup plus dense et plus étendue que celle 
du territoire de Bonifacio — et que Marsilly l’a entièrement supprimée 
dans son Catalogue de 1872! Cependant, la plante avait été retrouvée 
près de Mandriale déjà en 1869 par Debeaux, et les belles recherches de 
M. Chabert ont montré depuis lors qu’elle est fort répandue au Cap Corse. 
Viviani a longtemps hésité sur les affinités de la singulière Crucifère 
corse : après l’avoir d’abord appelée Sisymbrium monanthos, il en donna 
une description plus détaillée, encore qu'insuffisante, et une assez bonne 
figure sous le nom d’Erucaria hypoguea. Le mérite d’avoir presque par- 
faitement élucidé l’organisation de la fleur et du fruit du Morisia revient 
à J. Gay, créateur du genre. Presque en même temps, Duby proposait 
de rattacher la Crucifère de Serafini au genre Rapistrum, sous le nom 
de Rapistrum hypogaeum, disposition qui n’a pas été suivie. Scheele a 
fait un double emploi pur et simple lorsqu'il a créé bien mal à propos 
en 1843 pour le Morisia hypogaea un nouveau genre Monanthemum, 
accompagné d’ailleurs d’une mauvaise description (l’auteur décrit un 
style fantastique à stigmate bilobé !), inférieure en tous points à celle de 
J. Gay ”. 
A l’intérieur du genre Morisia, l'espèce doit conserver la plus ancienne 
épithète spécifique, savoir celle qui lui a été donnée au commencement 
de 1824 par Viviani (Règl. nomencl. art. 48). La combinaison de noms 
correcte n’a été publiée selon les règles qu’en 1885 par M. Ascherson. 
Ce botaniste avait seulement indiqué en 1869 (in Bot. Zeitung XX VII, 427) 
que le nom générique (Morisia) devait être associé à l’épithète spécifique 
la plus ancienne (monanthos), mais sans faire la combinaison *. 
Si le genre Morisia a été presque universellement accepté par les bota- 
nistes, ses affinités ont été très diversement interprétées. On vient de 
voir que Viviani a successivement rapproché notre espèce des Sisym- 
1 Scheele a eu conscience du caractère très superficiel de son article sur le genre Monan- 
themum, car il a cru devoir s’en excuser immédiatement en disant : « Je n’ai pu résister au 
plaisir de décrire cette plante très remarquable, bien qu’il ne s’agisse pas d’un représentant 
de la flore d’Allemagne. Je ne puis savoir si elle a déjà été décrite ailleurs sous un autre 
nom, parce que je n’ai que peu de ressources bibliographiques à ma disposition dans ma soli- 
tude rurale. » Cependant, l'existence du genre Morisia aurait dû être révélée à l’auteur par 
les notes de Salis parues 7 ans auparavant dans le même périodique (le Flora) que les siennes 
propres ! 
2 M. Ascherson dit (1. c.) que la combinaison a été publiée dans un catalogue de graines 
du Jardin botanique de Berlin de 1863. Nous n’avons pu retrouver cette publication éphémère 
dans les bibliothèques de Genève. 
