84 CRUCIFERAE 
brium et des Erucaria et que Duby l’avait placée dans le genre Rapis- 
trum. 3. Gay, après avoir expliqué que le Morisia s'écartait de toutes les 
Raphanées par ses cotylédons plans, et non pas condupliqués, a déclaré 
qu'il fallait le rattacher à la tribu des Anchomeae de À. P. De Candolle, 
mais non sans ajouter que cette tribu était selon lui «minime naturalis ». 
En 1847, Grenier et Godron ont placé le genre Morisia en tête de la tribu 
des Rapistrées, à côté du genre Rapistrum ; ils attribuent au Morisia des 
cotylédons pliés autour de la radicule (condupliqués) contrairement à la 
description de Gay, indication empruntée à Duby (Bot. gall. 54) et qui 
a été reproduite sans commentaire par la plupart des floristes français 
subséquents. Bentham et Hooker (Gen. pl. 1, 101) disent les cotylédons 
non pliés ou pliés, selon qu’il s’agit des semences de l’article inférieur 
ou supérieur de la silique. Les auteurs placent le genre Morisia parmi 
les Cakilinées, avec le genre Aapistrum, mais émettent des doutes sur ses 
vraies affinités qui peut-être devraient être cherchées avec les Choris- 
pora. Pomel [Contrib.classif.méth. des Crucifères (1883)] a cité à l’intérieur 
des Rapistrées un groupe spécial des Morisieae englobant outre le genre 
Morisia les genres algériens Cordylocarpus et Rapistrella *, mais sans 
entrer dans le détail des caractères du Morisia. Prantl [in Engl. et Prantl 
Nat. Pflanzenfam. II, 2, 181 (1891)] rapproche le Morisia du genre algé- 
rien Cossonia, tous deux étant d’ailleurs voisins des Rapistrum. L'auteur 
passe sous silence les caractères litigieux relatifs aux cotylédons, mais 
signale un caractère nouveau, le septum de la silique à parois cellu- 
laires ondulées. M. Calestani [in Nuow. giorn. bot. ital. XV, 387 (1908)] base 
sur le genre Morisia une sous-tribu Morisieue de Brassicées distincte des 
Raphanées, mais sans parler de l'embryon. Enfin, M. de Hayek (Entw. 
Cruciferensyst. 263) signale des affinités avec les genres algériens Cos- 
sonia (par l'appareil végétatif) et Reboudia (par le fruit) ; il place d’ail- 
leurs le Morisia dans une sous-tribu Raphaninae non loin du genre Rapis- 
trum. L'auteur mentionne ja localisation des cellules à myrosine dans le 
mésophylle foliaire, caractère qui depuis les travaux de Heinricher [Die 
Etveissschläuche der Cruciferen und verwandte Elemente in der Rhoeadinen- 
reihe (Mitt.bot.Inst.Graz1,32,ann.1886)] et de Schweidler [Die systematische 
Bedeutung der Eiweiss- oder Myrosinzellen nebst Beiträgen zu ihrer anato- 
misch-physiologischen Kenntniss (Ber. deutsch. bot. Gesellsch. XXTIT, 274 et 
pp.suiv., ann. 1905); Die Etweiss- oder Myrosinzellen der Gattung Arabis L. 
(Beih. z. bot. Centralbl. XXNI, 1, 422 et pp. suiv., ann. 1910)]| peut et doit 
jouer un rôle dans la systématique des Crucifères. — D'autre part, Moris, 
qui a confirmé les données de Gay relativement aux cotylédons, ne signale 
que deux glandes nectariennes allongées dans la fleur du Morisia, et non 
pas quatre glandes allongées comme l'avait indiqué l’auteur français, 
tandis que M. de Hayek en voit quatre très indistinctes. 
En résumé, si les affinités du genre Morisia avec les genres groupés 
autour des Rapistrum sont de plus en plus reconnues par la généralité 
1 Le « genre » Rapistrella est un hybride intergénérique issu du croisement du Rapistrum 
Linnaeanum et du Cordylocarpus muricatus. Voy. à ce sujet : Battandier et Trabut Aflas de 
la fl. d'Alg. p. 30 (1895) ; v. Solms-Laubach Cruciferenstudien I | Bof. Zeitung LXI, 59-77, 
tab. 1 (1903)]. 
