CRUCIFERAE 117 
Phyton. WI, 27 et ic. (1783-86); Desf. F1. atl. 11,67 (1799) — T'. coronopi- 
folium Berger. 1. ce. 29 et ic. (1783-86) — Guepinia Lepidium Desv. in 
Journ. de Bot. WI, 1467 (1814) = T. regularis Sm. in Trans. linn. soc. XI, 
286 (1815) — T. Lepidium DC. Syst. IT, 392 (1821); Gr. et Godr. F7. Fr. 
1, 142; Rouy et Fouc. F1. Fr. I, 14 ; Coste F1. Fr. I, 130. — Exsicc. 
Soleirol n. 464! ; Kralik n. 479! ; Reverch. ann. 1879 sub : 7. Lepidium ! 
Hab. — Sables, ou points + rocailleux-psammiques des garigues, 
des maquis et des forêts, 14-1500 m. Févr.-juill. selon laltitude et l’ex- 
position. ©. Calcifuge. Répandu et abondant dans l’île entière. 
1907. — Montée de Pietralba au col de Tende, 900 m., 15 mai fl. fr. !; 
garigues entre Novella et le col de S. Colombano, 500-600 m., 19 avril f1. 
fr.! ; rocailles du défilé de l’Inzecca, 8 mai f1. fr. ! 
4908. — Vallée inf. du Tavignano, pineraies, 1200 m., 26 juin fr.! 
1910. — Fosse de Prato, creux sableux des rochers dans les hétraies, 
1500 m., 30 juill. fr. ! 
Ainsi que l'avait déjà observé Salis (in Flora XVII, Beibl. II, 79), cette 
espèce varie énormément avec les conditions du milieu : naine, à tige 
scapiforme et à feuilles très étroites et entières dans les stations expo- 
sées, surtout des régions supérieures, elle devient un peu caulescente, 
à feuilles plus grandes, roncinées-pinnatifides dans les stations ombra- 
gées. Aucune de ces variations ne constitue une véritable race. Salis se 
demandait si, en présence de ce polymorphisme, il ne conviendrait pas 
de réunir cette espèce avec le T. nudicaulis R. Br. (1beris nudicaulis L.; 
T. Iberis DC.). De même, Marsilly (Cat. 21) rapprochait de cette dernière 
espèce des échantillons récoltés à la Foce de Vizzavona. MM. Foucaud 
et Simon ont même indiqué le T. nudicaulis R. Br. à Belgodère (Trois sem. 
herb. Corse 55 et 129). Mais il y a probablement là seulement un lapsus, 
sans cela les auteurs n'auraient pas manqué de désigner ce Teesdalia 
comme nouveau pour la Corse, ce qu'ils n’ont pas fait. Pour autant que 
la bibliographie, les herbiers et notre expérience permettent de l’affir- 
mer, nous ne possédons en Corse que le T. coronopifolia Thell. (T. Lepi- 
dium DC.) qui diffère d’une façon constante du T. nudicaulis par son 
épiderme glabre et luisant, les feuilles basilaires aiguës, à lobes aigus 
lorsqu'elles sont découpées, les pétales extérieurs peu inégaux, les éta- 
mines le plus souvent 4 et les silicules un peu plus petites, à stigmate 
sessile (porté par un style court dans le T. nudicaulis). 
T. nudicaulis R. Br. in Ait. Hort. kew. ed. 2, IV, 83 (1812) ; Gr. et Godr. 
El. Fr. I, 141 ; Rouy et Fouc. F1. Fr. Il, 140; Coste F1. Fr. 1,130 — Tberis 
nudicaulis L. Sp. ed. 1, 650 (1753) = I. nudicaulis Berger. Phytonom. IT, 
21 et I. bursifolia Berger. op. cit. 23 (1783-86) — Guepinia nudicaulis Bast. 
Suppl. fl. Dép. Maine-et-Loire 35 (1812) = Guepinia Iberis DC. FL fr. V, 596 
(1815) = T. Iberis DC. Syst. II, 392 (1821). 
