SAXIFRAGACEAE 151 
Cette race est très variable quant au développement des lobes foliaires 
{ce qui n’avait pas échappé à Allioni (1. c.)] et se relie à ce point de vue 
par des formes intermédiaires soit avec la var. «, soit avec la sous-espèce 
suivante. Certaines formes ont les lobes foliaires réduits à de simples 
créneaux au sommet du limbe [f. crenata —S. pedemontana var. crenata 
Ser. in DC. Prodr. IV, 29 (1830)]. Par contre, nous avons sous les yeux 
des formes, provenant du Piémont septentrional et des Alpes maritimes, 
à lobes relativement plus étroits, séparés par des sinus qui atteignent et 
dépassent même la demi-longueur du limbe (f. dissecta), notion d’ailleurs 
difficile à fixer vu la large décurrence de ce dernier en pétiole ! 
IL. Subsp. cervicornis Engl. in Engl. et Prantl Nat. Pflansenfam. 
IT, 2a, 55 (1890). Synonyma vide sub var. «. 
Hab. — Rochers et rocailles des étages subalpin et alpin, plus rare- 
ment dans l'étage montagnard, 600-2700 m. Calcifuge. Mai-août suivant 
l'exposition et l'altitude. Z. 
Feuilles généralement divisées en lobes étroits, les latéraux souvent 
divergents, séparés par des sinus très profonds, atteignant souvent (sur- 
tout ceux qui flanquent le lobe médian) ou dépassant la moitié de la 
hauteur du limbe, ce dernier plus brusquement contracté en un large 
pétiole membraneux que dans la sous-espèce précédente; nervures nom- 
breuses, souvent saillantes à la fin jusque vers le sommet des lobes. In- 
dument consistant en longs poils pluricellulaires, particulièrement nom- 
breux sur les marges du pétiole, envahissant souvent le limbe ; glandes 
stipitées moins abondantes et moins densément distribuées relativement 
à la sous-espèce I. 
Le S. cervicornis Viv. était déjà connu au commencement du XIXme 
siècle. Il est mentionné par A.-P. de Candolle [F1. fr. IV, 370 (1805)], qui 
l’a confondu, sous le nom de « S. adscendens y pedunceulis lateralibus, 
caule apice folioso », avec un ou plusieurs Saxifrages différents des Py- 
rénées, devenus plus tard le S. adscendens var. ? coronata Ser. in DC. 
Prodr. IV, 29 (1830): «je l’ai aussi reçu de M. Noisette qui l’a trouvée 
dans les montagnes de la Corse, à la hauteur d’environ 1600 mètres ». 
Viviani l’a comparé en 18%5 (App. fl. cors. 2), d'après des échantillons 
récoltés au Coscione par Serafini, aux S.exarata DC. et geranioides Lap. 
Loiseleur [F1. gall. ed. 2, I, 300 (1828)] a cru pouvoir l'identifier avec le 
S. palmata Sm. Duby l’a rapporté au S. ladanifera var. pedatifida Dub. 
(S. pedatifida Ehrh.), assimilation qui a été énergiquement contestée par 
Viviani [App. alt. fl. cors. prodr. 7 (1830)]. Entre temps, Salzmann avait 
distribué la même plante de Corse sous le nom de $. Candollii. Salis [in 
Flora XVII, Beibl. Il, 47 (1834)] a correctement identifié les S. cervi- 
cornis Viv. et Candollii Salzm., les comparant au S. palmata Sm. Le pre- 
mier auteur qui ait rattaché le Saxifraga corse au S. pedemontana est 
Sternberg [Rev. Saxifr. 50 (1810)] d’après des échantillons envoyés par 
Jaussin à Clarion; il a été suivi par Moretti [Tent.ad illustr.sinon. delle sp. 
gen. Saxifr. ital. 36 (1824)] d’après des échantillons envoyés par Serafimi 
à Viviani. Bertoloni a adopté cette manière de voir : «Rectissime CI. Mo- 
