206 ROSACEAE 
la maturité, il est nettement pétiolé mais à pétiole plus court et plus 
large. Les urcéoles sont un peu plus grands que dans l'A. arvensis, mais 
plus nettement contractés sous les sépales. Cependant la figure { (comme 
le texte) de M. Murbeck se rapportant à l'A. cornucopioides et présentant 
un urcéole nullement rétréci sous les sépales, nous paraît manifestement 
exagérée. Les urcéoles de nos échant. espagnols de A. cornucopioides (par 
ex. le type de Bourgeau cité par M. Murbeck) sont rétrécis sous les sé- 
pales, à peu près comme l'indique M. labbé Coste (F1. Fr. 11,62, fig. 1241). 
Au total, l’À.floribunda nous parait bien être, comme pour M.Murbeck,une 
espèce intermédiaire entre les À. arvensis et cornucopioides. Le botaniste 
suédois a signalé la présence de l'A. floribunda dans les montagnes de 
l'Algérie et de la Tunisie, ainsi que de la Grèce (Morée, leg. Chaubard). 
Nous sommes d'accord sur cette dernière extension de l'aire d’après les 
échantillons originaux de Chaubard que possède l’herbier Delessert. I 
faudra désormais y ajouter la Corse et la Sardaigne, et nous ne serions 
pas étonné de voir les indications se multiplier, maintenant que l’atten- 
tion a été attirée sur cette Alchémille. 
M. Buser n’a päs osé, dans la note ci-dessus, attribuer VA. cornuco- 
pioides de Revelière et de Marsiily à l'A. floribunda, parce que M. Camus a 
indiqué pour son À. cornucopioides des glomérules « pauciflores ». Nous 
avouons ne pouvoir partager ces scrupules. En effet, l’auteur français ne 
dit pas qu’il ait vu des échantillons de Revelière (indiqués à « Rivario » 
au lieu de Vivario). D'autre part — à l'exception des fruits, dont l’auteur 
ne parle ni pour l'A. microcarpa, ni pour l'A. cornucopioides — la des- 
cription de M. Camus n’est qu’une traduction presque littérale de la 
diagnose de Willkomm et Lange (1. c.), à laquelle sont empruntées les. 
expressions de «tige très feuillée » (qui s'applique bien à l’A. cornuco- 
pioides espagnol et mal à l’A. floribunda corse) et de « glomérules pau- 
ciflores » (peu exacte tant pour l’une que pour l’autre des espèces). La 
description de M. Coste est d’ailleurs dans le même cas que celle de 
M. Camus. Etant donné la grande rareté des originaux corses, il était 
assez naturel de chercher les éléments de la description dans les exsic- 
cata publiés d'Espagne et de prendre en considération la description 
des auteurs du Prodromus florae hispanicae. Comme l’A. cornucopioides 
est, dans l’état actuel des connaissances, une espèce ibérique, tandis que 
l’A. floribunda existe en Corse, il est à peu près sûr que c’est ce dernier 
dont Marsilly a entendu parler sous le nom d’A. cornucopioides. 
AGRIMONIA L. 
878. À. Eupatoria L. Sp. ed. 1, 643 (1753); Gr. et Godr. F1. Fr. I, 
561 ; Rouy et Cam. F1. Fr. VI, 432 [excl. forme A. odorata (Mill.) Rouy 
et Cam.]; Coste F1. Fr. II, 58 ; Asch. et Graebn. Syn. VI, 1, 420. 
Hab. — Châtaigneraies, clairières des maquis, haies des étages infé- 
rieur et montagnard. Juin-août. Z. Répandu et assez abondant dans. 
l’île entière. 
