ROSACEAE 213 
leux. Pétioles sans poils ni glandes, munis çà et là de fins aiguillons 
inégaux et peu nombreux. Folioles au nombre de 5, rarement 7 sur les 
ramuscules florifères, de 5,7 ou9 sur les tiges foliifères ; folioles médiocres 
ou assez grandes (les plus développées : 40 à 50 mm. long. sur env. 22 à 
25 mm.), généralement arrondies à leur base et insensiblement atténuées 
en pointe, en partie subacuminées, dénuées de poils et de glandes, sauf 
sur leur nervure médiane inférieure qui montre parfois quelques rares 
acicules subglanduleux. Dentelure généralement simple, à dents églan- 
duleuses, conniventes, pointues ou acuminées ; les folioles des tiges 
florifères ont des dents çà et là inégales, rarement doubles ; les folioles 
des tiges foliifères montrent une dentelure plus irrégulière, en partie 
double avec 2 et même 3 denticules sur le bord inférieure des dents ; la 
dentelure sur toutes les folioles se prolonge généralement jusqu’à une 
faible distance du pétiolule. /nflorescence uniflore, moins souvent 2 ou 
3 pédoncules sont réunis; ils sont dénués de glandes et ont env. 8 à 
10 mm. long. Sépales restant dressés après la floraison, portant dans 
leur partie inférieure, sur le dos et sur les bords, des glandes sessiles 
ou des acicules glanduleux, organes tantôt nombreux, tantôt rares, et 
qui manquent rarement, sur quelques sépales ; sépales longs d’env. 15 à 
930 mm , dilatés dans leur moitié supérieure, tantôt tous entiers, tantôt 
les extérieurs avec 1 ou 2 pinnules étroites de chaque côté. Pétales 
d’un rose parfois assez prononcé, longs de 15 à 20 mm. Styles très velus, 
en capitule arrondi peu saillant. — Description de 5 échantillons, soit 
4 rameaux florifères et 1 tige foliifère. 
Le À. rubrifolia n'avait pas encore été signalé en Corse. Le 9 août 
1906, MM. le Commandant St-Yves et E. Abrezol descendant du Monte 
d’Oro, par un vallon escarpé, sur les bergeries de Tortetto (ou Trotteto, 
carte Corté $S.O.type 1889, n° 263 au 80 mill.) à l'altitude de 1800 à 1900 m.., 
ce dernier réussit, non sans les plus grandes difficultés, à atteindre un 
buisson de ce Rosa qui croissait sur des rochers ; un autre pied à env. 
100 mètres de distance de l’autre était impossible à aborder. 
La description ci-dessus montre des caractères que l’on peut observer 
sur les diverses variations du type À. rubrifolia, à l'exception des sui- 
vants : Dans cette dernière Rose, la dentelure foliaire ne se prolonge 
pas au-delà du tiers ou du quart inférieur de la longueur du limbe 
foliaire, et le feuillage est généralement lavé de rouge, mais c’est là 
une coloration qui manque souvent sur les vieux pieds (tels que l’étaient 
ceux de Tortetto), fait déjà relevé, d’après des pieds cultivés, par Bel- 
lardi (App. flor. pedem. in Mém. Turin X, 229). L’armature de nos échan- 
tillons corses, décrite plus haut, est de plus très différente de celle que 
nous avons vue jusqu'ici dans nos nombreux matériaux du R.rubrifolia, 
à une seule exception près dont nous parlerons plus loin. Dans le A. 
rubrifolia, les aiguillons des tiges florifères sont plus grêles que dans 
le R. canina, généralement plus petits, souvent crochus ou arqués, par- 
fois droits, mais nous n’avons jamais observé une hétéracanthie bien 
accusée, c’est-à-dire : présence sur les axes des rameaux d’aiguillons 
sétacés ou acicules, à côté d’autres aiguillons robustes, plus ou moins 
crochus, ainsi que cela est assez fréquemment le cas par ex. dans les À. 
rubiginosa et micrantha du continent. Dans ces dernières Roses, l'hétéra- 
