918 ROSACEAE 
20 Variations devant être rapportées au À. glaberrima Dumort. | Prodr. 
ft. Belg. 94 (1827) et Mon. Ros. Belg. 63 (1867) = R. canina var. dumalis 
2 b glaberrima R. Kell. L. €. 166 (1901)] ; les styles sont glabres et, sur la 
plante entière, il n’existe pas un poil simple : Env. de Pietralba, haies, 
500 m., 30 juin 1908, fr.!; montagne de Pedana, chênaie, calc., 500 m., 
30 juin 1908 !; entre Zicavo et la Chapelle de San Pietro, taillis, 1200 m., 
18 juill. 1906 f1. ! ; vallée d’Asinao, garigues, 1000 m., 24 juill. 1901 fr. ! 
30 Variations à styles + velus; la villosité apparait çà et là sur les 
bractées et les pétioles, surtout à la base des pétiolules : Pietralba, 
haies, 450 m., 30 juin 1908 fr.! ; montagne de Pedana, chénaie, 500 m., 
calc., 30 juin 1908 fr. ! : vallée de la Melaja, clairières des pineraies, 900 m., 
5 juill. 1908 fr. ! 
40 Spécimen à styles velus, mais les poils simples font défaut sur lap- 
pareil végétatif comme dans les variations du À. glaberrima Dumort.; 
les aiguillons, surtout sur le rameau foliifère sont droits avec une base 
allongée : Station de Vizzavona, rocailles, 905 m., 14 juill. 1908 fr. ! 
50 Variation à urcéoles globuleux, portés sur des pédoncules très 
courts dépassés par les bractées, laquelle est voisine de la var. Schlim- 
perti Hofm. [in /sis 1899, Abhandi. I, 12; R. Kell. in Asch. et Graebn. op. 
cit. 169] : « cette dernière est une variation caractéristique du dumalis 
par la position des sépales qui, vers l’époque de la maturité des urcéoles, 
sont en partie étalés » ou même redressés. Nos échantillons diffèrent de 
ceux de la var. Schlimperti par leurs styles peu velus, les pétioles por- 
tant quelques rares glandes. Les feuilles de nos échantillons sont aussi 
dénués de poils simples que celles du À. glaberrima Dumort. Peut-être 
pourrait-on envisager notre variation Comme un passage du À. canina 
au R. glauca Vill. ?: Bocca al Pruno, rocailles, 1033 m., 15 juill. 4906 fr. ! 
+ y. Var. pseudostylosa Burn. — À. canina f. pseudostylosa R. Kell. 
Die wild. Ros. Kant. St. Gall. etc. 65 (Ber. St. Gall. Naturw. Ges. ann. 
1897) — À. canina var. dumalis 2 e 3 6 pseudostylosa K. Kell. in Asch. 
et Graebn. Syn. VE, 1, 167 (1901). 
Hab. — Seulement la localité suivante : 
1908. — Haies aux env. de Pietralba, 450 m., 30 juin fr.! 
Cette variété se rapproche complètement du R. stylosa Desv. [Journ. 
Bot. I, 317 (1809)] par la disposition de son disque et de ses styles. Ces 
derniers sont réunis en un capitule allongé, en massue, les stigmates 
étant étagés et pressés les uns au-dessus des autres, la colonne stylaire 
faisant saillie hors d’un disque très conique. Ces caractères sont les 
mêmes que ceux observés sur un À. dumetorum var. longistyla Burn. et 
Greml. [Suppl. Ros. Alp. mar. 32 (1882-83); R. Kell. in Asch. et Graebn. op. 
cit. 178], ainsi que sur une forme du R. canina à pédoncules hispides- 
glanduleux décrite dans le même opuscule (p. 37; voy. Burn. FI. Alp. 
mar. III, 70) ; les mêmes sont encore signalés par M. R. Keller (1. c.). Ce 
dernier rhodologue, auquel nous avons soumis les échantillons de Pie- 
tralba, a confirmé la détermination ci-dessus. 
