LEGUMINOSAE 309 
Fr.1,403; Gib.et Belli iv. crit. Trif. ital. Lagopus 99, tab. VE, 1 (Mem. 
accad. se. Tor. ser. 2, XXXIX) ; Rouy F1. Fr. V,110 ; Coste F1. Fr. 1, 351 ; 
Asch. et Graebn. Syn. VI, 2, 579. — Exsicc. Sieber sub : T. angusti- 
folium ! ; Kralik n. 545 à ! 
Hab. — Garigues, clairières des maquis de l’étage inférieur. Avril- 
juil. ©. Répandu et abondant dans l’île entière. 
1911. — Entre l'étang d’Urbino et le marais d’Erbarossa, clairières des 
maquis, 20 m., 30 juin f1. fr. ! ; garigues en descendant de Sari sur Cala 
d’Oro, 100 m., 2 juil. fl. fr. ! 
T. purpureum Lois. F1. gall. ed. 2. IT, 1425, tab. 14 (1828) ; Gr. et Godr. 
F1. Fr. 1, 404; Coste F1. Fr. 1, 351 ; Asch. et Graebn. Syn. VI, 2, 580 ; non 
Gilib. [T. purpureum Gilib. F1. lith. IV, 86 (1781) = T. pratense L. Sp. ed.1, 
768 (1753)] = T. anqustifolium subsp. purpureum Gib. et Belli Riv. crit. 
Trif. ital. Lagop. 104, tab. VI, fig. 1 [Mem. accad. sc. Tor. ser. 2, XXXIX 
(1888) = T. Loiseleurii Rouy F1. Fr. V, 111 (1899). 
Indiqué aux environs de Bonifacio par M. Boyer (F1. Sud Corse 59), où 
sa présence est très peu vraisemblable. Le T. purpureum croît, il est 
vrai, en Provence, mais il manque complètement à l'archipel toscan et 
à la Sardaigne ; sa présence en Toscane est probablement due à une 
importation (voy.Gib.et Belli op. cit. 106 ; Fior. et Paol. F4. anal. It. 11,53). 
986. T. ochroleucum Huds. F1. angl. ed. 1, 283 (1762); Gr. et 
Godr. F1. Fr. 1, 407; Gib. et Belli Rév. crit. Trif. ital. Lagopus 110, tab. 
VI, 4 (Mem. accad. sc. Tor. ser. 2, XXXIX); Rouy F1. Fr. V, 193 ; Coste 
FL. Fr. I, 347; Asch. et Graebn. Syn. VI, 2, 581. 
Hab. — Garigues buissonneuses, clairières rocheuses des maquis, : 
principalement de l'étage montagnard, 500-1200 m. Juin-juill. 2. 
Willkomm et Lange [Prodr. fl. hisp. HI, 365 (1887)] ont attribué au T. 
ochroleucum un style à région moyenne soudée au tube staminal. M. RouYÿ 
[Fl. Fr. NV, 123 (1899)] a dit du style « soudé jusqu’au milieu avec le tube 
des étamines ». Ces deux affirmations sont erronées. MM. Gibelli et Belli 
[op. cit. 114 (1888)] ont montré, en pratiquant des coupes transversales en 
série, que le style est libre sur toute sa longueur. Une analyse de la fleur 
à la loupe montée fait facilement comprendre l’origine de l'erreur de 
Willkomm (inexactement reproduite par M. Rouy). Le style chemine à 
distance appréciable de la lame staminale libre dans toute la région 
onguiculaire de la corolle. En revanche, dans la région supérieure où le 
tube staminal se soude à l’étendard, le style s’élargit et circule à l’inté- 
rieur du tube staminal qui l'enveloppe étroitement ; il n’en ressort qu’au- 
delà de la région de la soudure. De sorte que sur des échantillons des- 
séchés le style paraît faire corps avec le tube staminal dans la région de 
la soudure. Mais ce n’est là qu’une illusion facile à dissiper par une 
