392 LEGUMINOSAE 
monographie de M. Brand. Dans ces conditions les noms villosus et pilosus 
doivent être abandonnés pour cette variété, afin d'éviter des confusions 
inextricables (Règl. nomencl., art. 51, #0). 
II. Subsp. decumbens Briq. = L. tenuifolius Presi Del. Prag. 46 (1822)? 
— L. decumbens Poir. Encycl. méth. Suppl. HT, 508 (1823) ; Gr.et Godr. F1. 
Fr. 1, 431 ; Coste F1. Fr. 1, 361 — L. Presli Ten. Syll: App. V, 54 (1849) 
— L, uliginosus var. decumbens Brand in Engl. Bot. Jahrb. XXV, 21 : (1898) 
— L. corniculatus forme L, decumbens Rouy F1. Fr. V, 148 (1899) = L. uli- 
ginosus Var, decumbens et L. corniculatus var. Preslii Asch. et Graebn. 
Syn. VI, 2, 675 et 681 (1908). 
Hab. -— Marécages de l'étage inférieur dans les parties voisines de: 
l'Italie, en Sardaigne et en Sicile ; à rechercher en Corse. 
Plante pourvue d’un rhizome Æ stolonifère, noircissant souvent par la 
dessiccation, à tige plus grêle, peu ou pas fistuleuse, plus couchée. Fo- 
lioles des feuilles supérieures lancéolées, à nervures latérales non sail- 
lantes. Capitules pauciflores (1-6flores); dents calicinales linéaires, égalant 
ou dépassant un peu le tube, + conniventes avant l’anthèse. Carène 
arrondie-ascendante, insensiblement acuminée. 
MM. Ascherson et Graebner ont énuméré ce groupe à deux endroits. 
différents, le rattachant d’abord au L. uliginosus, puis au L. corniculatus. 
Les auteurs déclarent que la plante de Presl(L. tenuifolius Presl, L. Pres 
Ten.) ne peut être rattachée au L. uliginosus (incl. L. decumbens Poir.) 
parce que ce groupe manque aux iles italiennes. Mais c’est là une erreur. 
Le L. uliginosus existe en Corse et en Sardaigne, et le L. decumbens Poir. 
existe en Sicile (Tod. F1. sic. n. 243 ! et 1132! ; Ross herb. sic. n. 329!) 
en échantillons identiques au P. decumbens Gr. et Godr. du midi de la 
France (par ex. Soc. dauph. n.1587 ! ; Magnier fi. select. exsice. n. 2698 !). 
— Le premier rapprochement entre la plante de Presl et le L. decumbens 
a été établi dubitativement par Gussone (F1. sic. prodr. 11,539, ann. 1828), 
lequel donne d’ailleurs du L. decumbens une bonne description. Nous 
croyons, avec MM. Brand et Rouy, ce rapprochement tout à fait justifié. 
— La sous-esp. decumbens occupe une position intermédiaire entre la 
sous-esp. uliginosus et les deux sous-espèces suivantes : le mode de vie, 
le port, le noircissement fréquent de l'appareil végétatif par la dessicca- 
tion, la présence de stolons, la forme de la carène la rapprochent de la 
sous-esp. uliginosus ; la nervation des feuilles, les capitules pauciflores, 
la disposition des dents calicinales avant l’anthèse l’en écartent. 
On peut également, à l’intérieur de cette sous-espèce, distinguer deux 
variétés : 
7. Var. glaber Briq. — L. decumbens var. glaber Guss. FL sic. prodr. H, 
539 (1828) — L. corniculatus forme L. decumbens Rouy et subvar. glaber 
Rouy I. €. (1899) — L. corniculatus var. Preslii b glaber Asch. et Graebn. 
Syn. VI, 2, 682 (1908). — Plante glabre ou glabrescente. 
d. Var. Sibthorpii Rouy — L. corniculatus forme L. decumbens var. Sib- 
thorpii Rouy FL Fr. V,149 (4899) — L. corniculatus var. Preslii € Sibthorpü 
Asch. et Graebn. Syn. VI, 2, 632 (1908). — Plante + hérissée. 
