350 LEGUMINOSAE 
l'A. uncinatus sont en contradiction avec la diagnose de la section. 
Toutefois, ces auteurs n’ont eu en vue que le nombre très restreint des 
espèces de la flore qu'ils étudiaient, ce qui est tout à fait légitime, mais: 
insuffisant pour élucider les affinités d’un type aussi saillant que l'A. un- 
cinatus. Si l’on se reporte aux sections de Boissier (F1. or. II, 205-222). 
qui embrassent toutes les espèces d'Orient, et de Bunge (op. cit}, qui 
tiennent compte des caractères de l'ensemble des espèces de l'Ancien 
Monde, on sera amené à exclure l’A. uncinatus de la section Buceras, à 
laquelle appartient l'A. hamosus, à cause de la disposition des stipules. 
On l’exclura également de la section Jrepanodes, à laquelle appartient. 
l'A. leptophyllus Desf., parce que le légume est dépourvu de gyno- 
phore et d’ailleurs, les À. uncinatus et leptophyllus diffèrent par une: 
série importante de caractères (indument, inflorescence, organisation 
du calice, étendard, etc.). La place la plus naturelle de l'A. uncinatus 
est dans la section Harpilobus, dont il présente tous les caractères. Les. 
espèces de cette section occupent les régions méridionales du domaine : 
méditerranéen et sont disséminées de Madère (A. Solandri Lowe) jus- 
qu'au Belutschistan (A. quadrisulcatus Bunge) en touchant la Russie 
méridionale (A. reticulatus Marsch.-Bieb.). Cependant, aucune des. 
espèces à nous connues ne peut être étroitement rapprochée de l'A. 
uncinatus. Peut-être ce dernier a-t-il des rapports ancestraux avec les. 
formes africaines de cette section (4. mauritanicus Coss., trimestris L.,. 
mareolieus L. et gyzensis Del.)°? On ne peut hasarder sur ce point que de: 
vagues suppositions. 
La conclusion de cette longue étude est que l'A. uncinatus représente. 
un type tyrrhénien ancien, très isolé, et malheureusement en voie de- 
disparition, s’il n’a pas déjà disparu. 
1014. A. baeticus L. Sp. ed. 1, 758 (1753) ; DC. Astrag. 12%; Gr. 
et Godr. F1. Fr. 1, 348 ; Bunge Astrag. EL, 16 et II, 18 ; Rouy F1. Fr. V, 
165 ; Coste F1. Fr. 1, 365 ; Asch. et Graebn. Syn. VI, 2, 751 — À. unct-- 
natus Mœnch Meth. 166 (1794); non alior. — En Corse, seulement la 
race suivante : 

Var. subinflatus Rouy F1. Fr.V,165 (1899), emend.— Exsice. Soleirol 
n. 4179! ; Kralik n. 561 ! ; Mab. n. 193! ; Debeaux ann. 1869 sub : 4. 
baeticus ! ; Reverch. ann. 1880, n. 290! 
Hab. — Garigues et friches de l'étage inférieur. Mai. ©. Calcicole et 
localisée. Env. de St-Florent (Le Grand ex Rouy F1. Fr.V,165) ; env. de. 
Bonifacio, en particulier à S'-Julien (Soleirol exsiec. cit. et ap. Dub. Bot. 
gall. 143 et Bert. F1. it. NII, 67; Salis in Flora XVII, Beibl. IF, 59 ; 
Seraf. ex Bert. 1. c.; Kralik exsice. cit. et ap. Mars. Cat. 49) ; Boy. F1. 
Sud Corse 59 ; et nombreux autres observateurs). 
Légume éllipsoïdal, court, long d’env. 18-25 mm. et large de 7-16 mm. 
