82 



lität untersucht werden kann; einstweilen mag sie immerhin 

 als zweifelhafte Art betrachtet werden.*) 



Es bleibt mir nur noch übrig, einige Arten zu besprechen, 

 die Tournier in den Petites nouvelles eut. von Deyrolle, 1876, 

 p. 10 und ff. beschrieben hat und die v. Gozis nicht be- 

 sprochen hat; es sind dies L. hungaricus, robusticornis, laticollis 

 und quadricüllis Tourn. 



L. hungaricus soll dem L. nubilus v. aquisgranensis am 

 nächsten sein und sich von beiden durch andere Beschuppung 

 und Fühlerbildung unterscheiden; auch soll er etwas kürzer 

 und breiter sein als aquisgranensis; da nun, wie wir gesehen 

 haben, die Beschuppung bei dieser Gattung so wandelbar ist, 

 dass sie zur Artenunterscheidung unbrauchbar ist, so kann die- 

 selbe auch hier nicht in Betracht kommen; wichtiger ist die 

 angegebene Fühlerbildung; das 1. Fühlerglied sei etwas länger 

 als das 2., das 2. und 3. fast gleich lang; da nun weitere 

 erhebliche Unterschiede nicht angegeben sind, namentlich über 

 die Form von Halsschild und Flügeldecken, so glaube ich, den 

 L. hungaricus als Synonym zu L. pulverulentus stellen zu 

 müssen. Die Länge von 10 — 11mm. und die Breite von 5 — 7mm. 

 würde dieser Annahme auch nicht im Wege stehen. Er stammt aus 

 dem Banat. 



L. robusticornis wird mit L. alpestris verglichen und 

 soll hauptsächlich durch etwas andere Beschuppung und stärkere 

 Fühler verschieden sein; die Länge der einzelnen Fühlerglieder 

 ist genau angegeben, weicht aber niclit wesentlich von tesse- 

 latus ab; weitere Angaben werden nicht gemacht; es dürfte 

 diese Form als Synonym zu L. alpestris gestellt werden. Er 

 stammt von Siders, wo alpestris nicht selten ist. 



L. laticollis aus Schlesien, 12 mm. lang und 6^/2 mm. 

 breit, also eine der grössten Arten, wird mit L. Herbsti und 

 chrysoptertis verglichen, das Halsschild soll doppelt so breit 

 sein als lang und im hintern Drittheil am breitesten; diese Art 

 ist offenbar zu L. gibbus zu stellen und dürfte von chrysopterus 

 kaum verschieden sein. 



L. quadricollis aus den piemontosischen Alpen, 10 mm. 

 lang und 4^/4 mm. breit, wird mit L. cyanescens verglichen, 

 von der Grösse eines mittlem L. tesselatus, soll er sich von beiden 

 durch mehr parallele Form unterscheiden, namentlich dadurch, 

 dass das Halsschild an den Seiten ganz gerade sei, was ihm 



*) Anm. Nach einer mir kürzlich zugegangenen Mittheilung des Hrn. 

 Dr. V. Heyden ist diesem Herrn kürzlich ein zweites ganz ähnlich ge- 

 bautes Stück dieser Art zu Gesichte gekommen, was sehr für die Sell^st- 

 ständigkeit der Art spricht. 



