90 



Pedes longi, graciles, antici 4 gracilUmi. Tarsi antici 

 articidis 2 primis brevissimis, simul smnpfis tertio breviorihus, 

 (primo subtils plantula alpicali unieaf) — Femora postica apice 

 longe attenuata^ quarta parte apicali lineari. Calcaria tlbiaricm 

 posticarum longissima, gracilia, ad medium tertii articidi tarso- 

 rum extensa. Tarsi post. gracilUmi, articulis primis 2 tertio 

 vix aequilongis, primo subtus pkmtulis 3 parum prominulis. — 

 Arolia inter ungues tarsorum minima, comp)ressa. — Ç Long. 

 16; Elytr. 15 mill. — Aegyptus. 



Espèce très remarquable par la structure de ses antennes, 

 dont le dernier article, un peu renflé, se compose de plusieurs 

 articles fondus en un seul ; par l'étroitesse de ses elytres, et 

 la forme grêle et allongée de ses fémurs postérieurs. 



Ce dernier caractère la rapproche du Leptopternis Evers- 

 mani, mais le pronotum est beaucoup plus court, plus trapu 

 et les elytres sont beaucoup plus étroits que chez cette espèce. 

 La taille est aussi plus petite et le tarse antérieur a son premier 

 article beaucoup plus court (suivant la fig. c, ce tarse ne sem- 

 blerait posséder que deux plantules, celle de sa base peu saillante 

 et celle de son extrémité.) 



Je n'ai jamais vu cette espèce. Je l'ai décrite d'après les 

 figures admirables qu'en a données Savigny. 



Obs. Ces figures sont placées en tête de la planche 6* qui 

 est consacrée à des acridiens, Pyrgomorphiens et Pamphagiens, ce 

 qui peut laisser quelque doute quant à la question de savoir 

 si l'espèce est bien un Oedipodien et non un Acridien. Il 

 faut remarquer toutefois que cette même planche représente 

 aussi des Pachytylus, lesquels s'y trouvent mêlés aux Aeridiens, 

 preuve que Savigny avait adopté une classification différente 

 de celle qui est en cours aujourd'hui. L'auteur semble avoir 

 placé l'insecte décrit ci-dessus en tête de la série comme formant 

 un genre à part à cause de la structure de ses antennes et de 

 sa tête (côte faciale), objets qu'il a figurés spécialement avec 

 de forts grossissements (fig. A et j). Pour nous il n'est guère 

 douteux que l'insecte ne soit un Oedipodien et qu'il ne trouve sa 

 place dans le groupe des Leptopternis et voisins, auxquels il se rat- 

 tache par tous les caractères visibles aussi bien que par son habitus. 



2. L. unguiculatus, Sauss. Prodrom. Oedip. (Additim.) 

 p. 73, 2. 



Diffère du L. Savigm/i par la forme de ses fémurs po- 

 stérieurs qui ne sont pas longuement atténués dans leur partie 

 terminale; par ses elytres moins étroits, arrondis à l'extrémité, 

 par sa face un peu échancrée au dessous de l'ocelle. (Les an- 

 tennes nous sont inconnues.) — Sénégal. 



