128 



der Aufklärung bedürfen, sind eine ganze Anzahl. Erst ein 

 weit grösseres Material von vielen Localitäten zusammengetragen 

 wird diese Aufklärung bringen. Was aus dem Gebirge von 

 Hydropsychen bekannt ist, ist kaum der Rede wertli. 



Die Hydropsychen bewohnen fliessendes Wasser. Sie 

 haben zwei Generationen, die erste im Frühsommer (Mai und 

 Juni), die zweite im September. Fast alle fliegen i^achts 

 und in der Abenddämmerung; nur IL angustipennis habe ich 

 im Sonnenschein häufig schwärmen gesehen. 



H. liellucidida Curt. Diese Art, welche grössere Flüsse 

 bewohnt (Rhone, Aare, Limniat, Reuss etc.) variirt innerhalb 

 ihres grossen Yerbreitungskreises sehr in Bezug auf Färbung 

 und Grösse. Ihre zwei Generationen sind an der Limmat in 

 Zürich sehr deutlich zu unterscheiden, wenn auch in der 

 Zwischenzeit vereinzelte Exemplare fast immer anzutreffen sind. 

 M-D.'s Angabe: „Flugzeit ununterbrochen von Ende Mai bis 

 Anfang October" ist insofern nicht genau genug, als das Yor- 

 handensein von zwei grossen Generationen aus derselben nicht 

 hervorgeht. Die Stücke der Herbstgeneration sind im All- 

 gemeinen merklich kleiner, als diejenigen der Frühjahrs- 

 generation; überhaupt sind die H. pellucidula von Zürich im 

 Ganzen als eine kleine Form zu bezeichnen. M-L. gibt als 

 Masse: cf 22 — 31 mm. Spw., 9 27 — 37 mm. Zürcherische 

 Exemplare messen: erste Generation cT 25 — 27, Ç 26 — 30; 

 zweite Generation cf -3 — 25, Ç 25—26. Eine grössere Form 

 findet sich in Luzern an der Reuss: r<" 29, Ç 32 (S. P.) Die 

 Berner scheinen mit den zürcherischen ungefähr überein- 

 zustimmen. 



Nicht selten und zwar bei den Ç häufiger als bei den cf 

 findet sich von H. pellucidula eine in sich constante Farben- 

 varietät. Dieselbe ist röthlich rauchbraun ohne alle hellere 

 Zeichnung; die Gegend des Pterostigma und der Ilinterrand 

 der Yorderflügel sind dunkler. — Nach meiner Ueberzeugung 

 gehört die „H. fulvipes" von Zürich, welche M-D. (Mitth. 

 YL, pag. 324) erwähnt, hieher. Mit „Zürich" meint M-D. offen- 

 bar stets die Stadt selbst, und hier findet sich ausser pelluci- 

 dula und lepida keine andere Hydropsyche. Ueber seine „ful- 

 vipes" aus Burgdorf (ibidem) weiss ich keine Auskunft; jedenfalls 

 kann man nach dieser Angabe die heute als fulvipes geltende 

 Art nicht in unsere Fauna einreihen, da zu jener Zeit dieselbe 

 noch gar nicht genügend definirt war. 



^ H. saxonica ML. ML. beschreibt diese Art (F. A. S., 

 pag. 43) nach Exemplaren aus Sachsen; die Beschreibung von 

 H. fulvipes Curt. in R. & S. war nach der wahren fulvipes 

 und saxonica zusammen entworfen. Die wahre fulvipes Curt., 



