134 



wohl in einer einzigen Generation. Sie gleicht im Habitus 

 sehr der allgemein bekannten Psychomyia pusilla. 



Chimariiia Leach. 

 Ch. marginata'^L. Chur (Dr. Killias). 



Rhyacophilidae. 



Die Khyacophiliden sind in unserer Fauna selir reich ver- 

 treten, da insbesondere die grosse Cfattnng Khyacophila viele 

 Gebirgsbewohner enthält. Immerhin kann manclies noch auf- 

 gefunden werden, das unser.'m licutigen Verzeichnisse fehlt. 

 Es sind ausnahmslos Bewohner hiessenden ^Ya3sers, zum Theil 

 der wildesten Sturzbäche des Gebirges. Die Larven unter- 

 scheiden sich von denen aller andern Trichopteren durch die 

 Art ihrerTerpuppung. Sie bauen aus fremden Körpern (Steinchen, 

 Pflanzentlieilen) ein äusseres lockeres Gehäuse, das an einen 

 grossem Stein befestigt wird. Innerhalb desselben spinnen sie 

 aus eigenem Secret ein festes, zähes, durchscheinendes, glattes 

 Cocon. Dasselbe umschliesst die IS^ymphe eng und ist also 

 sehr langgestreckt, oft leicht gekrümmt. Die iS'ymphe besitzt 

 ein Paar starker Kiefer, um dieses Cocon zu durchbrech;ni. 

 Die Larve selbst hält sich bis zur Yerpuppung in einem nicht 

 transportablen, sehr lockern und regellosen Gehäuse aus zu- 

 sammengesponnonen Steinchen auf. 



Kliyacopliila Pict. 



Einfi'irmigkeit in der äussern Erscheinung zcicdinet dio 

 grosse Reihe der Rhyacophilen, insbesondere die Arten der 

 typischen Gruppen aus. Daneben herrscht auch in den Haupt- 

 zügen des cf Genitalapparates eine grosse Uebereinstimmung. 

 Unterschiede in den Einzelheiten dieses Apparates dienen in 

 allererster Linie zur Unterscheidung der zahlridchen Arten. 

 Nichts ist an der grossen ML. 'sehen Monographie bewunderns- 

 werther als gerade die Auseinandersetzung dieser Gattung; 

 früher ein AVirrwar von Synonymen und mangelhaft beschrie- 

 benen Arten, ist dieselbe jetzt eine der dankbarsten Aufgaben 

 für den sammelnden Trichopterologen geworden. Dass einzelne 

 Punkte dabei noch nicht endgültig erledigt sind, wie z. B. die 

 schwierige Frage der Rh. dorsalis und ihrer allernächsten Ver- 

 wandten, ist sehr begreiflich; ML. weist selbst darauf hin, dass 

 locale Bedingungen geringe Variationen in der Structur der ö' 

 Genitalien herverruten kfninen. Demgemäss ist weit mehr Ma- 

 terial von viel zahlreichern Fundorten uothwendig, um einzelne 

 dieser Fragen entscheiden zu können. 



